ברור לכל בר-דעת שהכשלים שהתגלו במלחמה לא צצו בימיו של דן חלוץ, וכדי לבדוק מה השתבש באמת - יצטרכו החוקרים (ה"ממלכתיים" או ה"ממשלתיים") לפשפש בהיסטוריה הקרובה יותר והקרובה פחות בצה"ל בכלל ובמטה הכללי בפרט. כיצד קרה שתורת הלחימה שפיתח צה"ל במשך שנים העלתה אבק ולא התאימה למציאות המתחדשת, שמפות לא עודכנו, שטנקי מרכבה סימן 4 נשלחו להילחם בגרילה? איך קרה שהתגלו חוסרים בימ"חים, שפיקוד העורף לא נערך לתת מענה לישיבה ארוכה במקלטים, ואת תפקיד האלוף מילא ארקדי גאידמק?
ועוד יתבקש יעלון להסביר, כיצד נותב חלקו הארי של תקציב צה"ל לתשלומי שכר, להטבות לקצינים המחרפים נפשם בין הליכון לספינינג בעזריאלי, למכוניות עם דלק חינם לכל רב-סרן. כל זאת תמורת קיצוצים בציוד ובאימונים למילואימניקים, במכשירים לראיית לילה ועוד. ומדוע הוקפאו תוכניות הפיתוח של מערכות להגנה מפני רקטות? עוגת החנק התקציבית של צה"ל הרי לא נאפתה בימי חלוץ, וגם הרמטכ"ל הבא ייאלץ לבלוע אותה בלי להשאיר פירורים בצלחת.
הבעיות הקשות שצצו במלחמה נבעו בהחלט מטעויות בשיקול הדעת של הדרג המדיני והצבאי, מניהול חובבני לפרקים ומהצבת פתרונות בינוניים. בכירים במטה הכללי הודו שטעו, ויש להניח שגם חלוץ טעה ואולי ישלם את המחיר, למצהלות המקהלה הכתומה, שנוטרת לו עוד מאז. אבל אי-אפשר להטיח את כל האשמה כולה בפיקוד הנוכחי ולהתנער מאחריות לכשלים האסטרטגיים, המבניים והלוגיסטיים, שלא נולדו אתמול.
בוגי - עם יד הלב - כל ראיונותיך לרשתות זרות ולעיתונים שהסיומת שלהם היא "פוסט", "טיימס" או "צייטונג" לא יוכלו לכסות על הכשלים ארוכי השנים בצה"ל, שגם לך יש חלק גדול בהם. ובעת הזו, מעט צניעות, ובעיקר קצת יותר ביקורת עצמית, לא הייתה מזיקה. בפעם הבאה שאתה מתראיין לרשת זרה, נסה ללמוד קצת מבנימין נתניהו, המתעב את הממשלה הזו לא פחות ממך, אבל מבין שבעתות משבר - לא מכבסים כביסה מלוכלכת בחוץ. בייחוד לא אם אתה לכלכת אותה.