ynet בדק: איך הח"כים יצביעו בפרשת הנשיא?

האם משה קצב צריך להשעות את עצמו כבר עתה? אם ימליץ היועץ המשפטי על כתב אישום והוא "יתבצר" בלשכה - כיצד יצביעו המחוקקים בהליך הדחה? בעוד הפרשה מסתעפת בדקה מערכת ynet, כיצד מצפה הרשות המחוקקת מהאזרח מספר 1 לפעול - והאם היא מתכוונת להתערב. מי חרד לבריאותו של קצב? מי לא ירצה "להתכבד בקלונו של הנשיא ושל כולנו"? ומי מזכיר שזה לא שוק?

בעוד פרשת הנשיא מסתעפת ומונחת לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה, מתחבטים חברי הכנסת בשאלת יכולתו של משה קצב להוסיף ולכהן בתפקיד. חלקם דורשים כי יחזור על פטנט ה"נבצרות הזמנית" גם במועד השבעתו של המשנה לנשיאת בית-המשפט העליון, אליעזר ריבלין, וכן בפתיחת מושב החורף של הכנסת. יש מי שקורא לו להשעות עצמו כבר עתה ולצאת לחופשה ממושכת, עד תום החקירה - ומנגד יש הסבורים כי קצב יכול להישאר על כיסאו עד להמלצה ברורה של היועץ המשפטי לממשלה, ואולי אף יותר מכך - עד לפסיקת בית-המשפט.

 

לפי חוק יסוד: הנשיא, מעמדו של האזרח מספר 1 שונה מזה של שר, ובעוד שבנוגע לאחרון פסק בג"ץ כי הוא חייב להשעות עצמו מרגע שמוגש נגדו כתב אישום, הרי שהנשיא נהנה מחסינות עד תום כהונתו. עם זאת, הכנסת יכולה - ברוב עצום של שלושה-רבעים מחבריה (קרי: 90 ח"כים) - להדיח נשיא מכהן.

 

כיצד רואים נבחרינו את פרשת הנשיא, וכיצד הם מצפים ממנו לפעול כעת? מערכת ynet פנתה לח"כים, אלו שעשויים בקרוב להידרש לסוגייה הטעונה. השאלה שהצגנו בפניהם: האם על הנשיא להשעות עצמו כבר עתה, וכיצד יצביעו במצב של הליך הדחה, אם אכן ימליץ היועץ על הגשת כתב אישום והנשיא יסרב להשעות עצמו גם אז. 

 

מתוך 82 ח"כים שנשאלו, 28 סבורים כי על הנשיא לצאת לחופשה כבר עתה. 25 חברי כנסת אומרים כי על הנשיא לפרוש בכפוף להמלצה בדבר כתב אישום, ואם לא יעשה כן - יצביעו בעד הדחתו. 12 ח"כים מסרבים להחליף את בית-המשפט, ומצידם אינם מתכוונים להתערב בסוגייה בשום שלב. 6 מתכוונים להימנע, או ציינו שטרם גיבשו דעה.

 

שאר הח"כים - במיוחד השרים שבהם - סירבו להשתתף במשאל. אחרים לא היו ניתנים להשגה עד לשעת הפרסום (והם עדיין מוזמנים לעדכן אותנו בעמדתם). ואלו הנימוקים: