יורשי דירה תובעים 188 אלף שקל מלאומי ומגדל

את התביעה הגישו 4 יורשים של דירה לאחר שגילו כי אינם יכולים לפדות את המשכנתא שנטלו הוריהם בעזרת ביטוח החיים. הסיבה, לפי מגדל: אב המשפחה ז"ל נטל את הביטוח כשהיה מעל גיל 55 ואשתו ז"ל נפטרה מעל גיל 65 ולפיכך לא מתקיימים תנאי הכיסוי בפוליסה לשניהם

כדאי לקרוא את האותיות הקטנות בפוליסה. זאת למדו על בשרם יורשים של עזבון, המיוצגים על ידי עו"ד טל לביא, מומחה בדיני ביטוח ורשלנות מקצועית, שהגישו תביעה בסך 188 אלף שקל נגד בנק לאומי וחברת הביטוח מגדל. 

 

תחילת הסיפור בשנת 1989, כאשר הורי התובעים רכשו בית בן 4 חדרים במושבה מיגדל בשווי של 74 אלף דולר. לצורך הרכישה נטלו הלוואות מבנק לאומי שהיוו כ-100% משווי הנכס שהפך להיות הירושה לילדיהם לאחר מותם.

 

עם נטילת המשכנתא רכשו בני הזוג ביטוח מבנק לאומי שלו היה הסכם קולקטיב עם חברת מגדל ביטוח, ובמשך שנים נגבתה פרמיה עבור הכיסוי הביטוחי.

 

בשנת 2004 נפטר אב המשפחה בגיל 78, אך היורשים לא היו זכאים לטענת הבנק וחברת הביטוח לסלק את יתרת הלוואת המשכנתא כיוון שלדבריהם לא נתקיים תנאי כיסוי בפוליסה כיוון שהמנוח היה מעל גיל 55 במועד רכישת הביטוח לראשונה.

 

לאחר כשנה נפטרה האם, בשנת 2005, עת מלאו לה 68 שנים, והיורשים ביקשו לפדות את יתרת המשכנתא מכוח מקרה המוות. להפתעתם נאמר להם שיורשי העזבון אינם זכאים כיוון שבעת פטירתה עברה המנוחה את גיל 65.

 

התביעה נידונה בבית משפט, אך ניתן ללמוד מהמקרה כי יש לקרוא היטב את האותיות הקטנות בעת רכישת פוליסה. מבוטחים רבים חושבים כי הם מכוסים נגד אירועים שונים, משלמים מדי חודש כסף לחברת הביטוח ורק כשהם מבקשים לקבל פיצוי כלשהו הם מגלים לתדהמתם שאינם זכאים.