הומואים לחרדים: תימכו בחקיקה, ולא נצעד

חבר מועצת עיריית תל אביב ועמיתו מעיריית ירושלים, פנו לראשי הקהילה החרדית בהצעה לבטל את מצעד הגאווה בבירה בתמורה לתמיכה בחקיקה שתעגן שוויון זכויות לחד מיניים. לדבריהם, "עד כה לא נרשמה התלהבות", ואם ההצעה תידחה - חשיבותו של המצעד תהיה להם ברורה מתמיד

יוזמה חדשה: המתיחות סביב קיומו של מצעד הגאווה בירושלים עוררה גם חשיבה מקורית בקרב שניים מחברי הקהילה ההומו-לסבית. איתי פנקס וסער נתנאל מציעים לראשי הציבור החרדי: הסירו התנגדותכם לחקיקה בכנסת שתקדם את זכויותינו, ובתמורה נבטל את המצעד.

 

פנקס, חבר מועצת עיריית תל אביב (מרצ) הבין שהאלימות וההמולה התקשורתית לא משרתות בהכרח את מטרות התנועה. "המצעד הוא דבר בסיסי וחשוב לא רק לנו אלא לכל מדינת ישראל הדמוקרטית, אבל אסור לנו לשכוח שמטרת תנועתנו המרכזית היא שוויון זכויות. מכיוון שהחרדים טוענים שאנו פוגעים בהם, אנחנו מחזירים את הכדור למגרש שלהם, או - חשוב מכך - למגרש הזכויות. אלימותם החרדים איננה הנקודה שהובילה אותנו לכך, היא רק גורמת לכולנו להבין שצריך לשים גבול לאלימות".

 

לדבריו, מטרתו של המצעד איננה הצעידה עצמה, כי אם צעוד השגת זכויות. "אם נוכל לקבל את הזכויות האלו - השגנו את המטרה. אם החרדים יסירו את התנגדותם לחקיקה בכנסת שתאפשר למשפחות גאות שוויון זכויות אזרחי מלא - עשינו את שלנו. אני אומר לחרדים: אנחנו נעזוב אתכם בשקט, ותעזבו אותנו בשקט לנהל את חיינו בצורה דמוקרטית".

 

פנקס ונתנאל אמנם עומדים בקשר עם תנועת הבית הפתוח אולם חשו שהדיון התקשורתי-ציבורי סוטה מהעיקר. לדברי פנקס, "הפריע לנו שהדיון הוא כרגע על מצעד. המצעד הוא רק אמצעי. אמנם זה אמצעי יעיל, כפי שאנחנו רואים, אך אנחנו לא רוצים שהדיון הציבורי יגלוש לשם".

 

הוא הדגיש: "היוזמה שלנו נובעת מכך שאנחנו לא נגד החרדים. אם החרדים עומדים בדרכנו - שיזוזו. אני לא מבקש להינשא בנישואים חד מיניים בבתי כנסת האורדותודוקסים". פנקס סיפר כי אנשיו כבר העלו את היוזמה בפני כמה גורמים חרדים, אך לדבריו "אי אפשר להגיד שההתלהבות אדירה".

  

כיצד מגיבים בקהילה ליוזמתם של השניים? סער נתנאל, חבר מועצת עיריית ירושלים (העבודה) הסביר כי לא מדובר ביוזמה של הבית הפתוח אלא של שניהם בלבד. "אם החרדים יסרבו להצעה-  זו תהיה התשובה הברורה לכולנו למה צריך לנהל את מצעד. סביר להניח שזה מה שיקרה, וזה רק יוכיח את צדקת המצעד. המאבק הזה חשוב".

 

סער הדגיש כי התעקשותם של אנשי הבית הפתוח למקד את הווויכוח הציבורי בדבר המצעד עצמו, יכולה לשאת פרי: "הבית הפתוח מציב מראה מול פרצופה של החברה. אסור לנו להתפשר ולהסכים לכך שהומואים שהולכים ברחובות ירושלים יהוו דבר פרובוקטיבי. אני קורא לציבור החרדי להסכים לפשרה שלנו. המאבק שלנו הוא על זכויותינו, חופש הביטוי והדמוקרטיה".

 

האם ניתן למצוא בהתנהלותם של סער ופנקס דמיון להתנהלותם של החרדים בממשלה, כשהם מציבים תנאים בתמורה למתיכתם בתקציב או בהצעות חוק שונות? פנקס טוען: "אנחנו לא מבקשים זכויות יתר אלא רק שוויון זכויות. זה לא משחק פוליטי כמו שהם משחקים".

 

השניים מבטיחים להגיע למצעד אם יתקיים בסופו של דבר. אך לטענתם, אם הוא לא יתקיים רק כיוון שהמשטרה תודיע שאינה יכולה לאבטח אותו כראוי, הם מצפים שראשיה ישלמו מחיר אישי: "שיתפטרו אם ימעלו בתפקידם".

 

מהבית הפתוח נמסר כי אנשיו מברכים על כל ניסיון להידברות ולגישור, "אולם כרגע מדובר בהצעה תיאורטית בלבד שאין לה שום היענות בצד השני. אם תהיה היענות, הבית הפתוח ישקול את ההצעה". עוד הבהירו, כי אם תקבל המשטרה החלטה לבטל את המצעד, יעתור הבית הפתוח לבג"ץ.