טענה: פרקליטי בניזרי "מורחים" את המשפט

מי שהיה השבוע במשרד המשפטים לא יכול היה להתעלם מהתחושה שעורכי דינו של השר לשעבר עושים הכל כדי לדחות ככל שניתן את הדיונים בתיק. וזה כולל את ההסבר שלבניזרי אין כסף לצלם את כל חומר החקירה

האם עורכי דינו של שלמה בניזרי מנסים בכל דרך למסמס את התנהלות המשפט בעניינו? זו לפחות התחושה לאחרונה במשרד המשפטים, שם טוענים לסחבת מכוונת מצד פרקליטיו של חבר הכנסת והשר לשעבר. מאז הגשת כתב האישום נגד בניזרי על עבירות מרמה, הפרת אמונים וקבלת שוחד בתקופה בה כיהן כשר העבודה והרווחה, ביקשו עורכי דינו דחיות רבות, הגישו עתירה לבג"ץ והגדילו לעשות כשטענו כי אין לו כסף לצלם את חומר החקירה כדי ללמוד אותו.

 

השבוע במהלך אחד הדיונים, לא התאפק שופט בית המשפט המחוזי יעקב צבן והוא החליט לנזוף באחד מפרקליטיו של בניזרי - עורך הדין אמיר לירן. "לא ייתכן שההגנה תכשיל כל ניסיון לייעל את הדיונים, תקשה על ניהול התיק ותתנגד באופן גורף לכל הצעה שיש בה כדי להקל, ואז תטען כי היא לא מספיקה להתכונן לדיוני ההוכחות", אמר צבן.

 

"כתב האישום בתיק זה הוגש ב-29 במרץ 2006. מאז חלפו שבעה חודשים ויותר ולסנגורים ניתן פרק זמן מספיק לצלם את חומר הראיות וללמדו", ציין השופט צבן. "קיימנו שורה של ישיבות מקדמיות בניסיון לייעל את הדיון, לרבות הגשת מסמכים שאינם שנויים במחלוקת. מפי הסנגורים נשמעו פעם אחר פעם הצהרות ואמרות בכוונתם לייעל את הדיון והסכמתם להגשת מסמכים, אולם בפועל כאשר קיבלו מספר קלסרים והתבקשו להתייחס אליהם באופן ספציפי, לא עשו כן".

 

עורכי דינו של בניזרי - לירן, משה אוסדיטשר ואברהם שגיב - מסרו בתגובה: "אנו מציעים שבפרקליטות יתרכזו בעשיית צדק בבית המשפט ולא במשפט שדה בתקשורת".

 

במאי 2005 הוחלט על הגשת כתב האישום נגד חבר הכנסת והשר לשעבר בניזרי. על פי כתב האישום, סיפק בניזרי לידידו משה סלע, בעל חברת כוח אדם לעובדים זרים, מידע על מכסות עובדים. סלע מצידו העביר לשר תמיכה כספית חודשית ובסוף שנת 2001, על פי החשדות נגדו, אף העביר לו כ-200 אלף דולר. זמן קצר לאחר הגשת כתב האישום הוצע לסניגוריו של בניזרי לקיים שימוע בפני היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. בתגובה הם ביקשו את כל חומר החקירה לידיהם כדי להיערך לשימוע אך במשרד המשפטים סירבו ובמקום זאת העבירו לידיהם את עיקרי החומר המאוגדים בלא פחות מארבעים קלסרים.

 

סניגוריו של בניזרי התעקשו לקבל את כל חומר החקירה ואף הגישו עתירת בנושא לבג"ץ, אשר דחה את דרישתם. בפרקליטות מספרים כי בהמשך הם הצליחו להשיג דחיות, עיכובים וביטול מועדי שימוע ואף נעדרו מישיבת שימוע שנקבעה, מבלי להודיע על כך מראש.

 

בחודש מאי השנה נערך הדיון הראשון בתיק אך גם מאז, אומרים בפרקליטות, המשיכו עורכי הדין להתלונן על כך שקיים חומר חקירה רב אשר אינם מספיקים להתמודד עימו. ל-ynet נודע כי רק השבוע סיימו פרקליטיו של ח"כ בניזרי לצלם את חומר החקירה במלואו, לאחר שמוקדם יותר טענו כי הפרקליטות מסרבת לאפשר להם להשתמש במכונת הצילום הנמצאת במקום.

 

עורך הדין אוסדיטשר, סניגורו של בנזרי, צייר תמונה שונה ואמר ל-ynet: "הפרקליטות מערימה קשיים על ההגנה, שלב ההוכחות מתחיל השבוע וכל חומר החקירה עוד לא צולם. יש הרגשה שהמשפט צריך להיגמר וזה לא משנה שהנאשם לא מקבל את כל חומר החקירה כחוק. התרענו על זה ואנחנו עומדים על כך שאת חומר החקירה צריך לקבל לפני הדיון ולא במהלכו או אחריו. מדובר על עשרות תיקים ואם יש על מה להלין זה על הפרקליטות ולא עלינו".

 

במהלך הדיון השבוע הביע השופט צבן תדהמה על כך שלמרות העובדה שפרקליטיו של בניזרי יודעים על הסכם בנוגע לעד המדינה משה בוכריס מאז קיץ 2005, רק כעת הם ביקשו לבטלו. בוכריס, ממקורביו של בניזרי, נחשד גם הוא במעורבות בפרשה והודה במיוחס לו.

 

על הדרישה לבטל את העיסקה עימו אמר עו"ד אוסדיטשר: "בוכריס מודה בכל המיוחס לו ולמרות זאת סגרו לו את התיק. לבינזרי שלא מודה - לא סגרו את התיק. לא יעלה על הדעת שאיש ציבור אחד - בכיר ככל שיהיה - מואשם במה שמואשם ובכיר אחר יוצא זכאי מחוסר עניין לציבור. החוק צריך להיות שווה בפני כל ולכן צריך לסגור את התיק של בינזרי"