רשם האגודות: תנובה לא שייכת לרפתני ניר בנים

רשם האגודות השיתופיות הכריע בסכסוך בין מושב ניר בנים לקבוצת רפתנים חברי המושב וקבע: תנובה שייכת למושבים ולקיבוצים המרכיבים אותה

תני גולדשטיין פורסם: 06.12.06, 16:12

תנובה שייכת למושבים ולקיבוצים המרכיבים אותה. לבעלי הרפתות המספקות חלב בתנובה אין זכויות על האגודה מעבר לשיעורם היחסי בהתיישבות העובדת. כך עולה מפסיקה שפרסם היום (ד') רשם האגודות השיתופיות, אורי זליגמן, בתשובה למחלוקת בין מושב ניר בנים לבין 16 רפתנים חברי המושב על הבעלות על מניות תנובה של המושב.

 

רשם האגודות מינה את עו"ד משה שפורן לבורר במחלוקת בין המושב לרפתנים. המושב טען כי מניותיו בתנובה הן רכושו ואילו הרפתנים טענו שיש לזקוף את שוויין הכלכלי של המניות לזכות החברים באגודה לפי שיעור התרומה שלהם לתנובה, וטענו שכיצרני חלב יש להם חלק גדול יותר בשותפות.

 

בחודש ספטמבר פסק הבורר לטובת הרפתנים. ואולם, המושב ערער בפני הרשם על החלטת הבורר וזה קיבל את הערעור וקבע כי "מניות תנובה שייכות למושב".

 

הרשם מנמק את החלטתו בטענה שהחלטת הבורר סותרת את פקודת האגודות השיתופיות, מרוקן את הזהות המשפטית של המושב מתוכנה ומנכסיה, כופר בסמכות המושב לקבל החלטות וטועה בקשר לשיוכן של מניות תנובה לחברי המושב.

 

"אין מחלוקת בין הצדדים, כי במאזני תנובה רשויות מניות תנובה על שם המושב", קבע הרשם בהחלטתו, "מניות תנובה מופיעות במאזני המושב מתחת לכותרת 'הון האגודה' ואין בהן כל הערה שממנה ניתן להסיק כי האגודה מחזיקה את מניות תנובה בנאמנות עבור החברים. אילו היו הרפתנים חושבים באמת שמדובר בנכס השייך להם, היו מצהירים על כך לשלטונות המס, בדו"חותיהם האישיים.

 

"היעלה על הדעת, כי מי שקיבלו את מכסת החלב חינם מהאגודה, יזכו עתה, בגלל טענות מופרכות, גם במניות תנובה על חשבון שאר חברי האגודה? האם הערך הכלכלי ורווחיה של תנובה נובעים בעיקר מעסקיה בנושא החלב? הרי היו שנים בהן הפסידה תנובה מענף החלב. הרי תנובה גם רכשה מקרקעין, דוגמת השוק הסיטונאי בתל אביב, ששירת שנים את תנובה.

 

"הרפתנים לא הצליחו להביא ראיות כי המניות היו שייכות להם מאז ומעולם. הרפתנים מעולם לא שילמו על חשבונם עבור מניות תנובה. לכל היותר, בפרק זמן כלשהו שילמו המשיבים מס מוקטן על מניות תנובה והוא אינו הופך אותם לבעליה. חברותו של המושב בתנובה הוא למען חבריו ולא מכוח הסכם שליחות או נאמנות בינה לבין חבריו", קבע הרשם.

 

זליגמן אף חייב את הרפתנים לשלם הוצאות משפט עבור המושב בסכום כולל של 40 אלף שקל.

 

השפעה על עתידה של תנובה

להחלטתו של זליגמן יש השפעה רבה על עתידה של תנובה. ועידת תנובה עומדת להכריע במרץ בין תוכניתו של מנכ"ל

תנובה, אריק רייכמן, למכור את השליטה בתנובה לבין תוכנית של קבוצת רפתנים המתנגדת לו להשאיר את השליטה בידיהם ולמכור מניות של תנובה לקבוצה מגוונת של משקיעים.

 

רייכמן זקוק לרוב של 75% מבעלי תנובה כדי להעביר את תוכניתו בוועידה, ואילו הרפתנים זקוקים ל-30% ממניות תנובה כדי להשאיר את השליטה בידיהם. החלטת זליגמן תשפר את הסיכוי שרייכמן יצליח לגייס את הרוב שהוא זקוק לו בקרב בעלי המניות בתנובה.