שאלת הקשר שיצרה אפל בין ה-iTunes לבין ה-iPod והמונופול של החברה בשווקי הנגנים הניידים והמוזיקה הדיגיטלית, יידונו בבית המשפט. כך הודיעה אפל ביום ו' האחרון, לאחר שבקשתה לדחיית התביעה נענתה בשלילה לפני כעשרה ימים. אפל אף הודיעה, כי היא
עומדת בפני מספר תביעות פדרליות נוספות.
התביעה, שהוגשה ב-21 ביולי 2006, נסובה אודות רכיב מניעת ההעתקה (DRM) אשר אפל הוסיפה לקובצי הווידאו והמוזיקה הנמכרים ב-iTunes, המונע מנגנים אחרים להשמיע ולהציג אותם.
במקביל, מוזיקה מוגנת אשר נרכשה בחנויות מקוונות אחרות (העושות שימוש בתקני DRM שונים), אינה ניתנת להשמעה על מכשירי iPod.
לפני מספר חודשים, יון יוהנסן אשר נודע גם כ-”DVD-ג'ון", הודיע כי לא רק פרץ, אלא גם הינדס לאחור את הגנת ה-DRM של אפל, FairPlay, ושהוא עומד להציע לחנויות מוזיקה מקוונות את האפשרות הטכנולוגית להוסיף אותה לקבצים שהן מוכרות – על מנת להפוך אותם תואמים ל-iPod, ובכך לשבור את המונופול של אפל בתחום.
יוהנסן רמז בשעתו, כי סטיב ג'ובס, מנכ"ל אפל, הסכים לא לתבוע אותו. אך הפתרון של יוהנסן כמובן, אינו פותר את הסוגיה ההפוכה של אי תאימות קובצי iTunes לנגנים אחרים.
התביעות הנוספות
חברת PhatRat הגישה בחודש אוקטובר תביעה על הפרת זכויות פטנט כנגד אפל. PhatRat טוענת כי בנעלי הספורט משולבות ה-iPod, אשר פותחו בשיתוף עם Nike, הופר פטנט שלה הקשור למדידת מרחק ומהירות.
בתביעה נוספת, שהוגשה בחודש נובמבר, נטען כי לוחות האם של דגם iBook G4 קורסים בכמויות החורגות מן הנורמה.
כל התביעות הללו מצטרפות לתביעה שהוגשה נגד אפל בענייני ניירות ערך. מזה תקופה ארוכה, מתנהלת נגד אפל חקירה של הנציבות לניירות ערך בארה"ב (SEC), על כך שאפל נקטה ב-Backdating, כלומר, הקצאת מניות לעובדים (בדרך כלל מנהלים בכירים) עם רישום תאריך אחר, בו ערך מניית החברה היה גבוה יותר – עבירה הנחשבת חמורה.
אפל הגישה לאחרונה תיקונים לדיווחים שלה לרבעונים קודמים, וסיימה חקירה פנימית בנוגע לפרשת המניות. באופן לא מפתיע, לא הוסקו מסקנות אישיות נגד המנהלים הבכירים, בהם ג'ובס עצמו.