דיברו עם עיתונאי ו"קיבלו על הראש". הרמטכ"ל החליט לנקוט בצעדים פיקודיים נגד קצינים בכירים בחיל-הים, שנחשדים בהעברת מידע לעיתונאי אודות הפגיעה בסטי"ל 'אח"י חנית'. צעדים אלו ננקטים על רקע עונשים סימליים שקיבלו קצינים בכירים שהיו מעורבים בתקרית עצמה. כבר בחודש אוקטובר הורה הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל אבי מנדלבליט, על פתיחת חקירה ביטחונית וחקירת מצ"ח בנושא. במהלך החקירה בה לקחו חלק גורמים שונים ממחלקת ביטחון מידע בצה"ל, עלה חשד כי שני הקצינים, בדרגת אלוף-משנה ובדרגת סגן-אלוף, העבירו מידע לעיתונאי אודות הפגיעה בספינה אח"י חנית ביום שנפגעה וביום למחרת.
בעקבות הממצאים החליט הפצ"ר כי הקצין הבכיר מבין השניים יועמד לדין משמעתי בפני סגן הרמטכ"ל, האלוף משה קפלינסקי. הפצ"ר כתב בחוות הדעת בנושא כי לא ניתן להוכיח שהקצין העביר מידע מסווג לעיתונאי ולכן הסתפק בדין משמעתי בעבירה של "אי קיום הוראות". סגן הרמטכ"ל מצא את הקצין אשם, אך החליט להסתפק בהתראה כנגדו. עניינו של הקצין יובא גם לרמטכ"ל והדבר עשוי להשפיע על קידומו בעתיד.
"לא סומכים שלא נמסור מידע רגיש?"
בעניינו של הקצין השני שנחשד בפרשה, נוכח הראיות שקיימות נגדו, הוחלט להשעותו מתפקידו למשך 30 ימים, ובמהלכם ייערך לו שימוע שיקבע את המשך דרכו. קצינים בחיל הים קבלו על ההחלטות וציינו כי מדובר בצעדים קשים כלפי קצינים מצטיינים ואחראים.
בקרב קצינים מחילות היבשה נשמעה ביקורת על הצעדים שננקטו נגד הקצינים המדליפים: "כולנו מספיק אחראים על מנת לפקד על חמש-מאות, אלף או חמשת-אלפים חיילים, אבל לא סומכים עלינו שנדע לא להעביר מידע רגיש?", שאל קצין מזרוע היבשה, "בעיקר נוכח הצעדים שננקטו בפרשת הפגיעה בספינה, לא יתכן שיינקטו צעדים חריפים יותר על חשד שמישהו דיבר עם עיתונאי בטלפון".