בעד ונגד: חשיפת פדופילים באינטרנט

לנוכח הגידול במספר המקרים בהם פדופילים צדו קורבנות ברשת, חולשת האכיפה והעדר הרתעה, אולי כדאי לחשוף עברייני מין במאגרי מידע באינטרנט, כפי שכבר נהוג במספר מדינות. כרמל וייסמן בעד ואילו עו"ד אביב אילון מתנגד. בעד ונגד

הכותרות האחרונות מטרידות לא רק הורים: בן 23 חשוד באונס בת 12 שפגש שהכיר בצ'אט, בן 21 נעצר בחשד לאונס בת 13 אותה הכיר בצ'ט. סב לשלושה מהוד השרון נעצר בעקבות תלונה של נערה בת 16, עימה קיים יחסי מין. המשטרה הגיעה לעוד עשרות ילדות ונערות, שעמן היה בקשר. מעצרו הוארך.

 

למרות חוק חדש שאושר לאחרונה אוסר על בוגרים להטריד מינית קטינים בצ'ט או בטלפון, בדיקת ynet גילתה כי הפדופילים מרגישים מאוד נוח בצ'טים והם נהנים מגישה קלה לקטינים. המפגשים האלה, כפי שניתן לראות,

עלולים להסתיים באסון.

 

אחד האמצעים היותר אפקטיביים נגד פושעי מין היא חשיפתם. דוגמה לכך ניתן לראות במקרה שאירע לאחרונה, כאשר משטרת באר שבע עצרה תושב העיר, בן 21, בחשד כי ביצע מעשה סדום בגבר אחר. הוא החשוד נעצר לאחר שהקורבן זיהה את תמונתו באתר אינטרנט.

 

המצב במדינות אחרות

בארה"ב מחזיקה כל מדינה, על פי חוק, רישום נגיש לציבור של עברייני מין מורשעים אלימים במיוחד, או כאלה שפגעו בקטינים, ומשוחררים מהכלא.

 

משרד המשפטים האמריקני מפעיל בשנים האחרונות אתר המרכז את הרישום של כל עברייני המין מכל המדינות בארה"ב, וכל גולש יכול לחפש אותם במאגר על פי שם או איזור מגורים.

  

לאחרונה פורסם, כי ממשלת בריטניה שוקלת לחייב פדופילים לרשום את כל הכינויים וכתובות הדואר האלקטרוני שלהם אצל הרשויות במטרה להצר את צעדיהם גם באינטרנט.

 

חשיפת פדופילים - גם בארץ?

האם כדאי להקים מאגר מידע נגד פדופילים גם בישראל? כרמל ויסמן ועו"ד אביב אילון שני מומחים מהבלוג הקבוצתי "מרושתים" מציגים את הנימורים בעד ונגד - מצד אחד קיים הרצון לשמור על צנעת הפרט של עבריינים שמעדו פעם אחת ולספק להם סיכוי הוגן להשתקם, ומצד שני עולה הצורך להשתמש באמצעי הרתעה כדי לוודא כי מי שפשע לעולם לא יפגע בילד.