"נתבע את חברי מועצת הרשות השנייה"

ארגוני היוצרים מחריפים את המאבק במועצה וקוראים לפיזורה אם לא תפעיל את סמכותה על הזכייניות. "המועצה נותנת יד להכשרת ההפרות", טוען מטה המאבק. הרשות השנייה: "נמשיך להקפיד שהזכיינים יעמדו בכל מחוייבויות התוכן"

מירב קריסטל פורסם: 14.03.07, 18:37

ארגוני היוצרים בישראל קוראים לחברי מועצת הרשות השנייה לבטל את הזיכיון של זכייניות ערוץ 2 וערוץ 10 משום שלא עמדו בתנאי המכרז. "נתבע באופן אישי כל אחד ואחד מחברי המועצה", כך אמר הבוקר בנצי שירה, חבר הנהלת איגוד המפיקים. לטענת היוצרים, מוטלת אחריות אישית על כל אחד ואחד מחברי המועצה לאי מילוי תפקידם באופן הולם ולכן הם מסתכנים בצעדים משפטיים פרסונליים נגדם, בגין שיוויון נפש שהם מגלים אל מול הנזק שגורמות הזכייניות ליצירה הישראלית.

 

במסיבת עיתונאים שנערכה היום (ד') הוצג מכתב שנשלח אתמול מטעם ארגוני היוצרים (הכוללים בין היתר את מפיקי הקולנוע והטלוויזיה בישראל, איגוד הבמאים, איגוד התסריטאים, איגוד שחקני המסך, פורום היוצרים הדוקומנטריים ואיגוד העובדים בקולנוע ובטלוויזיה). במכתב שנשלח אתמול לכל חברי מועצת הרשות השנייה, קראו היוצרים לחברי המועצה להפסיק לטמון את ראשם בחול, למלא את תפקידם כנאמני הציבור ולפקח על הזכיינים באופן מלא ועל כל המשתמע מכך, אחרת ינקטו בצעדים משפטיים מולם. היוצרים קוראים לפיזור מועצת הרשות השנייה אם זו לא תפעיל את סמכותה על הזכייניות ומכריזים כי לא יהססו לפנות לבג"ץ בנושא.

 

במכתב נטען כי חברי המועצה לא ממלאים את תפקידם הרגולטורי, מסתירים מידע מהציבור ומשמשים למעשה כמשרתיהם של בעלי ההון במקום כמשרתי הציבור. "הנכם נקראים להתעשת, לכנס ישיבת חירום של מועצת הרשות, לעמוד על כך שיוצגו בפניכם לאלתר המסקנות של הגורמים המקצועיים ברשות השנייה; לפעול לפי סמכויותיכם לאור ההפרות הקיימות ונקיטת כל הצעדים הדרושים בעניין, ובכלל זאת ולפי החלטתכם ביטול הזיכיון של זכייניות ערוץ 2 וערוץ 10, וכמובן שלא לתת יד להכשרת ההפרות בדיעבד או דחיית ביצוע ההתחייבויות בדרך כלשהי", נכתב שם.

 

"אור כחלון במדריד זה לא דוקומנטרי"

במסיבת העיתונאים הציגו יו"ר פורום היוצרים הדוקומנטרים נפתלי גליקסברג, יו"ר איגוד שחקני המסך יורם חטב ועו"ד רון דרור המייצג את הארגונים, נתונים לפיהם הפערים בין ההתחייבויות של הזכייניות לבין הביצוע שלהן בפועל עומד על עשרות מיליוני שקלים בשנה, וזאת כשנה אחת בלבד לאחר הניצחון במכרז.

 

לדברי בנצי שירה, האיגודים אספו נתונים ראשוניים בלבד אבל מצערים על התנהלות הזכייניות: "רשת התחייבה לשדר מספר מסוים של שעות דרמה מקומית קנוייה ובפועל שידרה הרבה פחות. בין תוכניות הדגל שלהן היא הציגה את 'מלנומה אהובתי' ו'החיים זה לא הכל' שנרכשו בכלל מטלעד, הזכיינית שהפסידה במכרז. כמו כן, רשת מסתירה מידע על ההתחייבויות שלה ליצירה מקורית כשהתמודדה על המכרז והרשות השנייה מסייעת לה. אנחנו מוכנים להתעמת איתם ברמה של שעה שעה ולחשוף כל בלוף שלהם אחד לאחד.

 

"גם קשת הוציאה פחות משליש מהסכום שהתחייבה להוציא על הפקות מקור. בפועל היא שידרה הרבה פחות שעות ממה שהתחייבה במכרז, ורובן אף אינן סדרות הדגל שלה. כמו למשל 'מעורב ירושלמי', סדרה שהוגשה על ידי טלעד. גם בהשקעה לה התחייבה בסרטים דוקומנטריים היא לא עמדה, ובדוקומנטרי אני לא מתכון לאיך אור כחלון לא מגיע למדריד. השעות האלה נגזלו מהצופים".

 

לדברי שירה, כל תוכניות הפריים טיים הן הפקה פנימית של הזכייניות, בניגוד לתנאי המכרז שדרשו קניית הפקות מקור חיצוניות כדי לאפשר לכל הפנים של החברה הישראלית לבוא לידי ביטוי על המסך. "תוכנית הבוקר של רשת היא כביכול של הפקה חיצונית אבל למעשה עינב גלילי היא עובדת הזכיינית, שכן היא מקבלת משכורת ממנה. ערוץ 10 אגב, חייב 100 מיליון שקל לא לרשות השנייה, הוא חייב אותם לצופה הישראלי", אמר שירה.

 

לדברי חטב ("לתפוס את השמייים"), יו"ר הרשות השנייה נורית דאבוש ויו"ר ועדת הטלוויזיה של הרשות השנייה, דוד אלכסנדר מעדיפים להיעלב מאשר לפעול והאולטימטום שהציבו לאחרונה מול הזכייניות הוא מעט מדי ומאוחר מדי והזכייניות נוהגות כאילו הן מפקחות מטעם עצמן. "חודשים מספר אחרי שהתחייבו לעמוד במכרז, הוציאו רשת וקשת מסמך הקלות. המסמך לא אושר או נדחה על ידי אף גורם, אבל מאז הן החלו לפעול לפיו, להקל על עצמן בלי שום סמכות. המכרז מבחינתן היה רק נקודת פתיחה למשאים ומתנים. הן לא היו עוברות כך על החוק אם היה רגולטור עם שיני כריש שנושך ונושך. את המועצה תקצבו ב-90 מיליון שקל, תקציב גדול מתקציב התיאטראות והקולנוע, אז אנחנו צריכים להיות הרגולטור של הרגולטור? אנחנו צריכים לכתת רגלינו כדי להתחנן למידע? אנחנו צריכים להציב מראה מול הרגולטור ולהקריא לו מחדש את סעיפי החוק? צריך לשים שופל מתחת לבניין ברחוב כנפי נשרים ולהקים רשות שנייה חדשה, עם פקידים אפורים ועצבנים שנאמנים לשירות הציבורי".

 

רני בלייר, יוצר ("שבתות וחגים"): "יש כאן קונספירציה על המחשבה המקורית, לא מוציאים הפקות החוצה כי הם מפחדים שקולות אחרים ישמעו פתאום, כאלה שלא אומרים 'הכל בסדר כאן'. אז הם משדרים דרמות שעוסקות באהבה וצמחונות".

 

כתרי שחורי, איגוד היוצרים: "אנו רוצים לדעת: מתוך 90 מיליון שקל, מה התקציב שמוקצה לאכיפה? מה עושה הפרסונל? מה בדיוק הקשר בין שר התקשורת אריאל אטיאס לבין ברוני התקשורת בארץ? על מועצת הרשות השנייה לקבל כאן החלטה מי הכלב ומי כאן הזנב ומי מכשכש במי. כרגע הכלב הם ברוני הממון והתקשורת. על השר הממונה על הרגולציה בארץ לתת מענה לציבור, שמכספו נעשים המעשים האלה".

 

במכתב שהוצא אתמול לכל חברי מועצת הרשות השנייה ניתנה להם ארכה עד ה-1 באפריל לבצע את תפקידם ולהציע למכרז את תפקיד הזכייניות. "שעון העצר החל לתקתק", אומר עו"ד דרור, "רק כוח מזיז דברים בארץ. כל עוד הזכייניות לא עומדות בחוק, לא עומדות בכללים ולא עומדות בהתחייבויות שבגינן קיבלו את הערוצים, היום אנו רואים פירות הפריחה הגדולה של היצירה הישראלית בשל זרעים שנזרעו לפני שנתיים-שלוש. כים הזכייניות נחות על זרי הדפנה, אבל בעוד שנתיים-שלוש מעכשיו הפריחה הזאת תיעלם כי עכשיו לא משקיעים ביצירה מקומית. כשאדם זוכה במכרז של המדינה, אם אינו עומד בתנאי המכרז המדינה שוברת איתו את החחוזה. כך צריך לעשות גם במקרה הזה. הם לא רק פוגעים בעובדי התעשייה הזאת, הם פוגעים בציבור כולו".

 

תגובות

דוברת הרשות השנייה, אלונה אריאלי להב, מסרה בתגובה למסיבת העיתונאים של היוצרים: "הרשות השנייה והמועצה ימשיכו להיאבק על טלוויזיה איכותית יותר וטובה יותר למען ציבור הצופים ולהקפיד שהזכיינים יעמדו בכל מחוייבויות התוכן שלקחו על עצמם במכרז".

 

מרשת נמסר בתגובה: "יש לרשת כבוד והערכה ליוצרים שתורמים תרומה נכבדה לטלוויזיה האיכותית שרשת משדרת, תוכניות וסדרות דוגמת 'מרחק נגיעה', 'מילואים', 'הישראלים', 'קצרים', 'משפחה חורגת' ועוד עשרות פרויקטים בשלבים שונים של עשייה. יחד עם זאת, רשת מחויבת בדיווחים לרשות השנייה, שהיא היחידה המוסמכת לעסוק בבקרה על ביצועיה. מבלי להיכנס לגופם של הנתונים המופרכים שבידי היוצרים, יש בהתבטאויות ובסגנון שננקט לחייב אותנו לבחון עם יועצינו המשפטיים אם אין בדברים משום הטעיה, הוצאת דיבה ולשון הרע".

 

מקשת נמסר: "קשת הגישה לרשות חלק גדול מהנתונים הנדרשים בדוחות השנתיים, לרבות דיווחים כספיים המעידים על השקעותיה ועל עמידתה במכסות הסוגה העילית. קשת עמדה בקרוב ל-100 אחוז בהוצאה להפקה מקומית".