דו"ח דנציגר: התנהלות לקויה בפלאפון בתקופת גלברד

בדו"ח הבדיקה הסופי לבחינת הפרשיות בבזק קובע המבקר, עו"ד יורם דנציגר, כי לא דווח לציבור על הצורך למחוק באופן מיידי את הציוד בפלאפון בהיקף של מאות מיליוני שקלים. הדו"ח שב ומותח ביקורת על ריכוזיות היתר של מנכ"ל בזק: "ניתן היה למנוע את חלקם אם היה גלברד מקבל את העובדה שוועדת הביקורת ומבקר הפנים הינם כלי בקרה שנועדו לסייע לו ולשפר את תפקודו"

אסף מליחי פורסם: 27.04.07, 08:50

כחודש לאחר מינוי הבודק החיצוני לבחינת הפרשיות בבזק, חושף הדו"ח הסופי של הבודק החיצוני עו"ד יורם דנציגר כשלים חמורים והתנהלות לקויה בחברת פלאפון בשנים 2004-2003, תקופה בה כיהן יעקב גלברד כמנכ"ל פלאפון.

 

זאת, בנוסף לפגמים בהתנהלות הדירקטוריון בכל הנוגע לאופן קבלת ההחלטות בנושא תגמול הבכירים והענקת האופציות לנושאי המשרה כפי שצוין בדו"ח הביניים שפורסם לפני כשבועיים.

 

מהדו"ח עולה, כי מנכ"ל פלאפון הנוכחי, גיל שרון, דיווח למנכ"ל בזק, יעקב גלברד, כבר בסוף 2006 כי הבדיקה המחודשת של נכסי פלאפון מעלה את הצורך למחוק באופן מיידי את הציוד בפלאפון בהיקף של 317 מיליון שקל. אולם הדבר לא דווח לציבור אלא עם חשיפת הפרשה בסוף חודש מרץ האחרון.

 

בהקשר זה מציין הבודק החיצוני, כי אנשי הכספים בפלאפון לא דיווחו לרואי החשבון של החברה וכן לא מונתה ועדת פחת שבחנה את שווי הרכוש הקבוע, עובדה שמנעה את הטיפול הנדרש למחיקת הציוד שנאמד במאות מיליוני שקלים. למעשה, הדו"ח מוצא את שרון חף מאשמה עקב התנהלותו בנוגע לפרשיה בפלאפון.

 

המשמעות של אי הפחתת הציוד הישן מעבר להקטנת סעיף הרכוש הקבוע במאזני החברה באותן שנים, היא העובדה שכך נגרם ניפוח בהון העצמי של החברה. מלבד הכנסות ורווחיות, סעיף ההון העצמי הוא אחד הפרמטרים היותר חשובים מבחינתם של בעלי השליטה והוא היווה את אחד המרכיבים על פיהם נקבע גובה הבונוסים שקיבלו באותם שנים המנכ"ל גלברד ובכירים נוספים בפלאפון.

 

השפעת תיקון זה תהיה הפחתה של כ-317 מיליון שקל מהרכוש הקבוע, והפחתה של כ-220 מיליון שקל ליתרת ההון העצמי לסוף 2004 וכן הפחתה של 285 מיליון שקל מהרכוש הקבוע והפחתה של כ-205 מיליון שקל ליתרת ההון העצמי לסוף 2005.

 

"רכוזיות יתר של גלברד"

לצד הפרשה בפלאפון לא חושף דנציגר חידושים משמעותיים בכל הנוגע לפרשיית האופציות והבונוסים, אך מציין כי "חלקם הגדול של הכשלים נבעו מריכוזיות יתר של מנכ"ל החברה וניתן היה למנוע את חלקם אם היה גלברד מקבל את העובדה שוועדת הביקורת ומבקר הפנים הינם כלי בקרה שנועדו לסייע לו ולשפר את תפקודו".

 

הפרשה בבזק החלה עם חקירת הרשות לניירות ערך שביקשה לבחון לעומק את התנהלות דירקטוריון בזק בנושא אישור האופציות וההטבות החרחגות לבכירים.

 

חקירת הרשות פתחה "תיבת פנדורה" וחשפה כשלים נוספים כדוגמת מכירת קומה במגדל שלום שהיתה בבעלות בזק למנכ"ל גלברד (פרשה שלא זכתה להתייחסות במסגרת הדו"ח), וכן בעיות בדיווח על גובה הפחת של ציוד פלאפון, בזמן כהונתו של גלברד כמנכ"ל פלאפון.

 

דירקטוריון בזק צפוי להתכנס ביום ראשון הקרוב כדי לדון בממצאי הדו"ח ולצורך הסקת מסקנות. ברקע, גוברים בימים האחרונים הקולות כי אין מנוס מפיטורי גלברד בעקבות ממצאי הדו"ח הסופי. עם זאת, בבזק יצטרכו להתמודד עם ביקורת ציבורית נוכח העובדה, כי גם דירקטוריון החברה שכשל על פי הממצאים, יצטרך לעבור זעזוע, כך שגם המשך דרכו של היו"ר, דב ויסגלס, מוטל בספק.