לחמן-מסר: "דירקטור חיצוני אינו עלה תאנה של הדירקטוריון"

ברקע חקירת רשות ני"ע את פרשת האופציות בבזק והבונוסים בלאומי, ממליצה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד דידי לחמן-מסר לבחון מחדש את אופן מינוי דירקטורים חיצוניים בחברות ציבוריות. מנכ"ל איגוד החברות הציבוריות: דירקטורים שמועלים בתפקידם צריכים לשלם מחיר יקר

נעמה סיקולר פורסם: 02.05.07, 14:00

על רקע החקירות האחרונות של רשות ניירות ערך בנושא קבלת החלטות בחברות ציבוריות, ובכלל זה הענקת בונוסים ואופציות לבכירים בבזק ובנק לאומי, ממליצה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד דידי לחמן-מסר לבחון מחדש את סוגיית מינויים של דירקטורים חיצוניים (דח"צים) בחברות ציבוריות.

 

בכנס המי"ל ואיגוד החברות הציבוריות שנערך אתמול, אמרה לחמן-מסר: "הגיעה העת לבחון מחדש את ההסדר שנקבע בסוגית הדח"צים על כל היבטיו, במיוחד לאור החשיבות במילוי תפקידיו של הדירקטוריון ומעמדה החלש של האסיפה הכללית". מסר הוסיפה כי לדעתה הדירקטור החיצוני איננו וגם לא אמור להיות 'האביר על הסוס הלבן' וגם לא אמור לשמש כעלה התאנה של הדירקטוריון.

 

דירקטור חיצוני הוא דירקטור שאין לו זיקה כלכלית לחברה, ואין לו קשר מהותי להנהלתה העסקית. הדירקטור החיצוני ממונה על-ידי האסיפה הכללית ותפקידו הוקם על מנת לשמש מנגנון פיקוח חיצוני ובלתי תלוי לפעילות החברה. 

 

סואן - לדירקטורים יש מה ללמוד 

מנכ"ל איגוד החברות הציבוריות , גד סואן, התייחס אף הוא למעמד הדירקטורים בחברות ציבוריות ואמר שהפרשיות האחרונות בנושא אישור בונוסים ואופציות, שהביאו את רשות ניירות ערך לחקור את דפוסי קבלת ההחלטות בחברות, מוכיחות "שיש מה לתקן בהתנהלות של דירקטוריונים של חברות ציבוריות ושעל הדירקטורים ללמוד ולזכור מהו תפקידם ומהי אחריותם שאם לא כן הם מועלים בתפקידם ועלולים לשלם על כך מחיר יקר".

 

בכנס השתתף גם יורם אלסטר, לשעבר יו"ר בזק לשעבר והיום חבר במספר דירקטוריונים, אשר קרא להשוואת מעמדם של דירקטורים ושל דירקטורים חיצוניים. "אין תפקיד נפרד ומיוחד לדירקטור חיצוני באישור עסקאות חריגות. לכל הדירקטורים יש בדיוק את אותה אחריות - נאמנות טוטאלית ומוחלטת לחברה ולה בלבד, ושקילת אישורן של עיסקאות אך ורק לפי הקריטריון של טובת החברה".