יוסי אלפי תובע זכויות יוצרים על "שכונת חיים"

בתביעה שהוגשה כנגד סלטי צבר וחברת הפרסום מקאן אריקסון בגין גניבת זכויות יוצרים, טוען אלפי כי נעשה שימוש שלא בידיעתו בסדרה השייכת לו לצרכי פרסומת

למי שייכת שכונת חיים? לא לטלוויזיה החינוכית, סלטי צבר וחברת הפרסום מקאן אריקסון, כך לפחות נטען בתביעה שהוגשה לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב יפו. שלושת הגופים נתבעים על ידי שחקן התיאטרון, איש התקשורת ומספר הסיפורים יוסי אלפי, בגין גניבת זכויות יוצרים של הסדרה, שלטענתו שייכות לו. לטענת אלפי השלושה השתמשו בדמויות, המוזיקה וקווי העלילה מהסדרה בפרסומת של חברת סלטי צבר, ללא הסכמתו. כעת הוא החליט לפתוח נגדם בהליכים משפטיים. סכום התביעה: חצי מיליון שקל.

 

בכתב התביעה אומר בא כוחו של אלפי, עו"ד דן חי כי "לא יעלה על הדעת שגוף כמו הטלוויזיה הלימודית יעשה שימוש גס ובוטה כל כך, וימכור זכויות יוצרים שאינן שייכות לו, לגוף שלישי. מדובר בגניבה של ממש. גם חברת סלטי צבר וחברת מקאן אריקסון טמנו את ראשם בחול, כשלא ביררו באופן רציני למי שייכות הזכויות על היצירה 'שכונת חיים', ורכשו אותן שלא כדין מהטלוויזיה הלימודית".

 

סדרת הטלוויזיה "שכונת חיים" שודרה לראשונה בטלוויזיה החינוכית בין 1975 ל-1977 וזכתה לשידורים חוזרים רבים מאז. הסדרה, בת 24 תוכניות, זכתה להצלחה רבה וצברה ברבות השנים מוניטין מיתולוגי. אלפי יצר את הסדרה, כתב את התסריט לה והיה שותף גם לליהוק ולעיצוב המראה שלה. לטענתו, זכויות היוצרים עליה נשארו בידיו, למרות שההסכם בינו לבין הטלוויזיה החינוכית אבד.

 

בחודש אפריל 2006, או בסמוך לכך, נדהם התובע לגלות שהטלוויזיה החינוכית נהגה ביצירה כמנהג של בעל זכויות יוצרים ונתנה זכות שימוש בה לגורמים שלישיים: מקאן וסלטי צבר לשם עשיית פרסומת לחומוס. בפרסומת ששודרה בכלי התקשורת השונים תוארה אפיזודה ובה כיכבו דמויות מהסדרה כדוגמת: יחזקאל, ששון המדריך, אישוני הכבאי, יוני, אמא של יוני ושאר ילדי שכונת חיים. בפרסומת תואר סיפור של סכסוך שכונתי בין 2 "חומוסיות" שנפתר בסופו של דבר באמצעות "סולחה". בפרסומת המדוברת אף השתתפו שניים מהשחקנים המקוריים שגילמו את הדמויות בסדרה המקורית, ז'אק כהן שגילם את "השוטר" וכן מר אבינועם אור חיים שגילם את "אישוני הכבאי".

 

אלפי טוען שהענקת זכות השימוש ביצירה לגורם שלישי והשימוש בה נעשו ללא רשותו וידיעתו, ונודע לו על-כך לראשונה באקראי מפיו של יאיר ניצני שתיווך בעסקה. בנוסף, לא ניתן כל קרדיט לתובע כיוצר היצירה, שמו של התובע לא אוזכר כיאות וכפי שכנדרש על-פי דין והוא לא קיבל על השימוש הזה כל תמורה. בכך, לפי התביעה, יש פגיעה בזכויות היוצרים שלו ביצירה, פגיעה בזכותו המוסרית ובכבודו.

 

מהטלוויזיה החינוכית נמסר: "עם עלייתה של הפרסומת המדוברת לאוויר עלתה טענתו של אלפי לבעלות על זכויות הסדרה 'הילדים משכונת חיים' שהופקה על ידי הטלוויזיה החינוכית. הטלוויזיה החינוכית תתייחס לטענותיו של מר אלפי כשתביעתו תגיע לרשותה".