בג"ץ דחה העתירות נגד תוואי הגדר סביב אפרת

נשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש קבעה כי ביסודה של הקמת גדר ההפרדה עומד צורך ביטחוני: "שאלת חוקיות ישיבתם של התושבים הישראלים באפרת אינה עומדת כיום להכרעה". בעקבות ההחלטה בוטל צו הביניים שאסר על המשך ביצוע עבודות באזור

בג"ץ דחה היום (ה') את העתירות נגד העבודות להקמת גדר ההפרדה באזור ההתנחלות אפרת בגוש עציון. העתירות הוגשו על-ידי פלסטינים שטענו כי החלטת המדינה לבנות את הגדר מפקיעה מהתושבים קרקעות שמשמשות לפרנסתם. 

 

נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, כתבה בפסק הדין כי "שאלת חוקיות ישיבתם של התושבים הישראלים באפרת אינה עומדת כיום להכרעה. שאלה זו אינה משליכה על חובתו של המפקד הצבאי, להגן על חייהם, ביטחונם וכבודם של כל אחד מהמתיישבים הישראלים והוא מוסמך להקים גדר ביטחון לצורך כך".

 

עוד כתבה השופטת בייניש כי "התוואי מבוסס על שיקולים ביטחוניים בשל הצורך להגן על שלומם וביטחונם של תושבי אפרת. ביסודה של הקמת הגדר עומד צורך ביטחוני". בעקבות דחיית העתירות בוטל צו הביניים שאסר על המשך ביצוע עבודות באזור.

 

בדיון שקיים בית המשפט העליון בנובמבר אשתקד בסוגיית הגדר קבע הרכב מיוחד של תשעה שופטי בג"ץ, בראשותו של הנשיא בדימוס אהרן ברק, כי תוואי גדר ההפרדה במרחב ביר-נבאללה שמצפון לירושלים חוקי, ובכך דחה חמש עתירות שהוגשו בעניין.

 

במסגרת התוכנית להקמת גדר ההפרדה הוחלט על תוואי עוטף ירושלים, שנועד למנוע חדירת מחבלים לעיר. הקמת הגדר, כך הוחלט, תעשה בשני שלבים: בשלב הראשון יוקם קטע שיחצוץ בין גבעת-זאב לרמאללה, ובשלב השני קטע שיחצוץ בין בית-לחם לירושלים.

 

בפסק הדין כתב הנשיא בדימוס, אהרון ברק כי "על המפקד הצבאי לאזן בין השיקולים השונים המתנגשים זה בזה. הגנה מירבית על הביטחון עשויה להיות כרוכה בפגיעה בלתי מידתית של התושבים הפלסטינים, והימנעות מפגיעה בתושבים פלסטינים עשויה להעמיד את הביטחון בסכנה של ממש. פתרונה של התנגשות זו אינו בהכל או לא כלום. הפיתרון הוא באיזון ראוי בין האינטרסים המתנגשים".