אם פוסלים - לא מקשקשים: בית-המשפט לתעבורה בחיפה הורה בסוף השבוע להחזיר לתושב העיר שנהג בשכרות את רישיון הנהיגה שלו. השופט קבע כי הקצין הפוסל לא מילא את פרטיו כנדרש בטופס פסילת הרישיון - אלא קישקש חתימה בלבד- ובשל כך לא ניתן לדעת אם היה מוסמך לפסול את הרישיון. משפטו של האיש יתקיים בכל מקרה בינואר 2008, אך עד אז יוכל להמשיך ולנהוג.
לפני כעשרה ימים, בשעת לילה, יצא תושב חיפה כבן 50 מפאב ברחוב העצמאות בעיר. שוטרים שתפקידם לאתר נהגים שיכורים עקבו אחריו, עצרו אותו סמוך לקריית הממשלה וערכו לו בדיקה, שבה התברר כי נהג כשהוא שיכור.
לאחר שקיבל דו"ח, הורו לו השוטרים להתייצב למחרת בפני קצין בתחנת משטרת זבולון. כאשר הגיע למחרת לתחנה, הורה לו קצין תעבורה להפקיד את רישיונו למשך 30 יום. בשל חומרת העבירה - אין לקצין המשטרה במקרה זה שיקול דעת, והוא חייב לפסול את הרישיון מינהלית. אלא שבדיעבד התברר כי הקצין לא מילא את פרטיו בטופס כנדרש, והסתפק בחתימה מקושקשת.
עו"ד תמיר עמר, שייצג את החשוד, פנה במהלך השבוע שעבר לבית המשפט וביקש ממנו לבטל את הפסילה, בשל היעדר פרטי הקצין. שופט התעבורה, שמואל יציב, קבע כי הטענה נכונה: "מטופס השימוע לא ניתן ללמוד אם הפוסל היה מוסמך לפסול, הואיל ואין את פרטיו של הקצין הפוסל. מדובר בהליך מינהלי, וכל טעות בהליך המינהלי פוסלת את ההליך".
לנוכח הודעת המשטרה כי אין בכוונתה לערער הורה השופט להחזיר את רישיון הנהיגה לנהג. עו"ד עמר הוסיף כי הוא מרוצה שבית המשפט קיבל את עמדתו. "בית המשפט אמר את דברו, כי למרות העבירה החמורה, כאשר יש פגם בהליך מינהלי - בית-המשפט יתקן את המעוות".