בשיטה של מס הכנסה שלילי, שמשמעה כי העניים בעלי השכר הנמוך יקבלו תוספת לשכרם מהמקורות שעומדים לרשות מס הכנסה, מתרחשת בפועל התופעה הבאה: חברות ויחידים המרוויחים או משתכרים כסף רב, משלמים מטבע הדברים סכומים גבוהים יותר למס ההכנסה. שלטונות מס הכנסה יעשו שימוש בחלק מהכסף, (בנוסף להיותו המקור עיקרי לתקציב המדינה), לצורך תשלום לעניי הארץ כתוספת שכר. יש בכך מימד של ערבות הדדית ותשלום לעניים ממקורות הניתנים על ידי העשירים. העלות, לצורך תשלום מס הכנסה שלילי, תהיה פחות ממיליארד שקלים.
להבדיל ממס הכנסה שלילי, תוספת לשכר המינימום יוצרת עומס כבד על כל החברות במשק. תוספת כזו אינה מבחינה בין מפעל חזק למפעל חלש. על כל המפעלים נופלת "הגזירה" שלעיתים גורמת למפעלים חלשים להיסגר ועובדיהם נפלטים למעגל האבטלה. זאת מאחר שעלות הייצור עולה בגין עליית השכר ואין אפשרות למפעל חלש להתמודד עם מתחריו בישראל ובעולם.
עלותה של תוספת לשכר המינימום הנותנת תמורה דומה לחלשים כבשיטת המס השלילי, נאמת בכ-1.5 מיליארדי שקלים. כך שהעלות בשיטת המס השלילי נמוכה יותר.
בנוסף לכך, בשיטת מס הכנסה שלילי יש פיצוי הוגן, אמיתי וממוקד, לחסרי היכולת. כך שהראייה החברתית מודגשת יותר. השיטה מאפשרת לקחת בחשבון רכוש נוסף ומניב של משתכרי השכר הנמוך, על מנת לאמוד את התוספת לה יהיו זכאים.
יתרון נוסף לשיטת מס הכנסה שלילי הוא בכך שהזכאים לו יהיו לא רק משתכרי שכר המינימום, אלא גם משתכרי שכר שמתחיל ב-45% משכר המינימום ועד ל-5,200 שקלים.
הקושי בהנהגת מס הכנסה שלילי הוא בקביעת המנגנון שיחשב את התוספת לשכר. על מנת לתפעל את השיטה, יש צורך לחייב את תובעי התשלום לדווח על הכנסתם הכוללת, כמקובל אצל בעלי ההכנסות הגבוהות. אך לבעיות אלו ניתן למצוא פיתרון.
לטעמי, יש לברך על ההחלטה להנהיג מס הכנסה שלילי, ואני מציע לחדול ממתן פיצוי לעובדים באמצעות העלאת שכר המינימום. אני אף מציע לשנות את השם של השיטה, ל: תשלח מהחזק – תוספת שכר לעובדים חלשים - מהכנסות החזקים.
עודד טירה, נשיא חברת פניציה אמריקה ישראל ונשיא התאחדות התעשיינים לשעבר