"אין ההוראה בדבר עיגול סכומים יכולה לזכות אדם שהפקיד בפיקדון 25 אג' לקבל יותר ממה שמגיע לו". כך, במלים אלו, כתבה יו"ר תאגיד המיחזור, נחמה רונן, לשר להגנת הסביבה, גדעון עזרא. רונן כתבה מכתב נסער לשר בעקבות החשיפה ב-ynet לפיה בעקבות ביטול מטבע 5 האגורות, צרכן שיחזיר בקבוק פקדון יקבל על פי החוק 30 אג' - 5 אגורות יותר ממה ששילם כפקדון.
במכתב לשר מציעה נחמה שני פתרונות מצד תאגיד המיחזור ל"בעיה": או שצרכנים יחוייבו להחזיר בקבוקים ופחיות בזוגות, כך שלא תהיה בעיה של 5 אגורות, או שמחיר הפקדון יעלה ל-30 אג'. אבל בואו נשים את זה רגע בצד, ונתמקד במשפט הפותח: "אין ההוראה בדבר עיגול סכומים יכולה לזכות אדם שהפקיד בפיקדון 25 אג' לקבל יותר ממה שמגיע לו".
האמת, נחמה צודקת. היא אמנם מתכחשת לחוק היבש, אבל צודקת. זה לא הגיוני שמישהו יקבל על משהו יותר מהמחיר שרשום עליו. אבל במחשבה שנייה, זה מה שיקרה עכשיו לכל החנויות ורשתות השיווק - שיסמנו מחירים עם סיומת של 95 אג', ויגבו ממי שישלם במזומן, על פי חוק כמובן, שקל עגול. למה? פשוט: עד לאחרונה ניתן היה לעגל לפי יחידות של 5 אגורות. עכשיו, בעקבות ביטול 5 האג', ניתן לעגל לפי יחידות של 10 אגורות. תשלום במזומן המסתיים ב-1 עד 4 אגורות יעוגל כלפי מטה ותשלום שבין 5 ל-9 אגורות יעוגל כלפי מעלה.
אבל שגובים את ה-5 אגורות הנוספות מאיתנו, הצרכנים, זה לא ממש מעניין אף אחד. גם לא אותנו למרבה הצער. רק כשזה קורה בכיוון ההפוך, רחמנא לצלן, ועסק כזה או אחר עשוי להפסיד, מתעוררת סערה (אמנם בכוס מים ממוחזרת, אבל סערה). אני רק תוהה מתי יקרה שמישהו יקים קול צעקה ויזעק, כי "אין ההוראה בדבר עיגול סכומים יכולה לגרום לכך שחנות שרשמה מחיר שמסתיים ב-5 אג' תקבל מהלקוח יותר ממה שמגיע לה". ותודו - זה לא יקרה.
לכן, אולי זה הזמן להחיות את הצעת החוק מלפני שלוש שנים וחצי, לפיה חברות וחנויות שיציגו מחירים עם מטבעות שאינם קיימים יותר, ייקנסו.