זיכוי מלא לנאשמים בפרשת קרדן. בית המשפט השלום בתל אביב, השופטת זיוה הדסי הרמן, זיכתה היום (ב') את יוסף גרינפלד, יצחק גרוסמן ואיתן רכטר - מבעלי השליטה בקרדן, מעבירות תרמית, הרצת מניות ושימוש במידע פנים.
ב-2004 הגישה פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) כתב אישום נגד בעלי השליטה בקרדן על עבירות לכאורה על חוק ני"ע שבוצעו על ידם בשנת 1998. הרקע לאישום הוא רכישת מניות קרדן על ידי גרינפלד ב-27 מיליון שקל באותה שנה, ערב הודעת החברה על כוונתה לבצע איחוד הון. הפרקליטות ייחסה לגרינפלד וגרוסמן עבירות של שימוש במידע פנים. לגרינפלד ורכטר יוחסו עבירות של השפעה בדרכי תרמית על שער מניית קרדן כדי להעלות את מחירה.
בעלי השליטה טענו כי הטענה שלפיה רכשו מניות קרדן ב-1998 על סמך מידע פנים ועל מנת להפיק רווח ממכירתן היא אבסורדית.
גרינפלד, שהוא יו"ר קרדן, כפר בטענה כי רכש מניות קרדן כדי לבצר שליטה בחברה. לדבריו, הוא עשה זאת מתוך אמון בחברה ובליווי משפטי. כמו כן טען כי על כל רכישה ניתן דיווח מיידי לבורסה ולרשות ני"ע. עוד הוא טען כי מעולם לא הפיק כל רווח ממכירת ניירות הערך של החברה, כך שהטיעון בדבר הפקת רווח הוא מגוחך.
את גרינפלד ייצגו עוה"ד יעקב וינרוט וישראל וולנרמן. את גרוסמן ייצגו עוה"ד דן שינמן ונוית נגב. את רכטר ייצגו עוה"ד קנת מן ויוסי אברהם.
עו"ד וינרוט אמר לאחר הזיכוי: "בית המשפט קבע היום הלכות לגבי עבירת השימוש במידע פנים שצריך להיות מגובש ומוצק. במקרה שלנו, השופטת האמינה לגרינפלד שמדובר היה במידע על דרך ההשערות. היא האמינה כי קנה את המניות משיקולים כלכליים כפי שנהג לקנות לאורך כל התקופה, החזיק את המניות זמן ממושך וששיטת הקניה אינה עולה בקנה אחד עם דרכי תרמית אלא לרכישה מתוך רציונל כלכלי".
עו"ד נגב מסרה בתגובה: "אנו שמחים ומאושרים. בית המשפט קבע שהאישום נגד גרוסמן מוטב לו ולא היה מוגש. אני שמחה ומתרגשת בשביל גרינפלד. זה מגיע לו".