בחודש דצמבר פסק בית משפט המחוזי בתל אביב כי יש לבטל את זכייתה של החברה במכרז. על פי פסק הדין, ארבעה חודשים בטרם פורסם המכרז הגיעה חברת אירוס גלבוע לסיכומים עם עיריית ראשון לציון, שהיתה שותפה לדבר המכרז, בדבר הטבות ניכרות שיוענקו לחברה. סיכומים אלה, נקבע, פגעו בעקרון השוויוניות במידה המצדיקה את ביטול תוצאת המכרז.
הדיון בערעור על פסק דין זה ידון ביוני 2008, ועד שיתקיים עתרה חברת אירוס גלבוע לעיכוב מימושו של פסק הדין. החברה ביקשה בערעור כי הבחינה המחודשת של הליכי המכרז תעוכב, וזאת כדי שהזכות למקרקעין לא תועבר לידי זוכה אחר. לטענת החברה, ההשקעה הרבה, העומדת על כ-400 מיליון שקל, עלולה לרדת לטמיון.
השופט לוי דחה את טענותיה של חברת אירוס הגלבוע וקבע כי : "המבקשת עלולה לסבול פגיעה ניכרת, שעיקרה נזק כספי ישיר, אך נדמה כי האחריות לכך אינה רובצת לפתחו של איש מלבדה".
לוי הוסיף וקבע: "דרך חתחתים זו שבה בחרה ללכת, בהסתמכה על מצב תכנוני פוטנציאלי שלעת הזו אינו קיים, אין משמעה אלא נטילת סיכון, ותג המחיר שבצדו עומד היום הזה לפרעון".