"אשת חיקו" של לוי רחמני תובעת ממנו מיליונים

תלמה מגד טוענת שבעלי חברת הביטוח איילון השתמש בה כ"בובה על חוט" בעסקיו, לא שילם לה עבור עמלות שמכרה, וניצל את הקשר הרומנטי שלטענתה התנהל ביניהם, אף שהיה נשוי. רחמני: "תביעה חסרת יסוד"

תלמה מגד, שהיתה שותפתו לעסקים של לוי רחמני, בעל השליטה והיו"ר לשעבר של חברת הביטוח איילון, תובעת ממנו 8 מיליון שקל. מגד טוענת כי רחמני ניצל את מערכת היחסים שהתנהלה ביניהם במשך יותר מ־25 שנה, בעודו נשוי, לביצוע מהלכים עסקיים והשתמש בה בתור "אשת קש". מגד הגישה את התביעה באמצעות עורכות הדין חנית נוב וליאת נגר ממשרד שביט, בר־און, גלאון, צין, נוב, יגור ושות'.

 

"ברבות השנים הפעיל ותמרן רחמני את מגד במתק שפתיים לביצוע פעולות בלתי כשרות, אשר כל תכליתן לקדם את ענייניו העסקיים ולהגדיל את רווחיו", נטען בכתב התביעה.

 

הקשר בין השניים התחיל ב־1981 כשמגד החלה לעבוד כפקידת פוליסות. בינה לבין רחמני נרקמה מערכת אינטימית בזמן שהיה נשוי לאישה אחרת.

 

"הייתי בובה על חוט של רחמני"

מגד טוענת שבמשך שנים שימשה "בובה על חוט של רחמני", מתוך הבטחה כי פעולתה תבטיח את עתידה הכלכלי. רחמני הוא ממייסדי סוכנות הביטוח עיתים, ומגד החלה לעבוד בסוכנות כסוכנת. לטענתה, הבטיח רחמני הבטיח לדאוג לעתידה. מגד טוענת כי בניגוד להסכם חלוקת העמלות שהובטח לה, היא מעולם לא קיבלה את חלקה בעמלות בגין ביטוחי החיים שהתקבלו בעיתים, והכסף היחיד שקיבלה היה במסגרת משכורתה כשכירה.

 

עוד טוענת מגד כי בשנת 2002, כשהעלתה בפני רחמני את החשד שלא יעמוד בהתחייבויותיו כלפיה, הוא התנה את הסכמתו לשלם לה בכך שתוותר על כל טענה עתידית כלפיו וכלפי עיתים, ואילץ אותה לחתום על כתב ויתור שבו וויתרה על כל טענותיה. כשיצאה לגמלאות בשנת 2007 ובדקה את הדו"חות הכספיים של עיתים גילתה לתדהמתה כי במשך שנים לא זכתה לקבל את סכומי הדיבידנד שהגיעו לה.

 

תגובתו של רחמני: "מדובר בתביעה חסרת יסוד. נגיב עליה בבית המשפט".