האם צודק לנתק משתפי קבצים מהרשת? / פרשנות

שיטת "שלוש הפסילות" אומצה על ידי מספר מדינות שרוצות לנתק מהרשת משתפי קבצים, אך היא זוכה להתנגדות באיחוד האירופי, כולל על ידי נציג צרפת שמתנגד למדיניות של הנשיא שלו

מייקל גייסט פורסם: 27.04.08, 14:48

מספר ממשלות בעולם החליטו לאמץ את מודל "שלוש הפסילות" השאול מעולם הבייסבול גם לעולם שיתוף הקבצים. בעידוד שתדלנים מעולם התוכן הממשלות החלו לדרוש מספקיות אינטרנט לנתק גולשים הנתפסים בעיסוק בשיתוף קבצים שלוש פעמים.

 

המדיניות - שמתייחסים אליה כ"תגובה הדרגתית" - קיבלה תמיכה, בין השאר, של נשיא צרפת ניקולא סרקוזי, שלחץ על המגזר הפרטי להיגע להסדר שיוציא לפועל את שיטת "שלוש

הפסילות". השיטה גררה תשומת לב עולמית ובריטניה, יפן ואוסטרליה הודיעו כולן כי ישקלו לנקוט במדיניות דומה.

 

התמיכה דועכת

בשבועות האחרונים, עם זאת, נראה כי מממשלות החלו להתפכח ולחשוב על העניין מחדש. אחרי ששופט בשוודיה המליץ לאמץ את השיטה, שרי המשפטים והתרבות במדינה פירסמו מאמר בו הם מפרטים את המדיניות שלהם בנושא שיתוף הקבצים, ושללו את שיטת שלוש הפסילות.

 

מוקדם יותר החודש, הפרלמנט האירופי אף הביע התנגדות חזקה יותר לעניין. הדיון היהי על 'דו"ח בונו' העוסק בתעשיית התרבות, בראשותו של חבר הפרלמנט הצרפתי באיחוד, גיא בונו. בעוד שיש מי שצפה כי הדו"ח יסלול את הדרך למדיניות כלל-אירופית של שלוש פסילות, דווקא ההפך קרה.

 

נציג צרפת באיחוד: "מתנגד שיטות מדכאות"

הדו"ח הכללי קיבל תמיכה מדהימה, אולם הצבעה נפרדת על "שלוש הפסילות", דחתה את ההצעה. למרות מאמציה של צרפת להשיג תמיכה לעניין, הפרלמנט האירופי הסיק כי המדיניות הזו, נוגדת עקרונות של "חירויות האזרח וזכויות אדם, וכן נגד עקרונות של יחסיות, אפקטיביות ושכנוע-נגד".

 

למעשה, בונו בעצמו הביע ביקורת גלויה נגד מדיניות הזאת, ואמר לפרלמנט כי "אני מתנגד לעמדתן של חלק מהמדינות החברות, שהשיטות המדכאות שלהן הוכתבו על ידי התעשייה, שלא הצליחה את המודל העסקי שלה להיענות לצרכים שהתעוררו בחברת המידע. ניתוק מהאינטרנט הוא צעד בלתי פרופורציונלי ביחס למטרה. זוהי סנקציה עם השפעות חזקות, שעשויה להביא להשלכות עמוקות בחברה שבה חיבור לאינטרנט הוא זכות חיונית".

 

לא ברור אם צרפת תמשיך בצעדים למען המדיניות הזו במדינה, אך ככל הנראה ההצבעה בפרלמנט האירופי תביא לדעיכת המדיניות הזאת ברחבי אירופה.

 

לא חייבים לחשוף פרטים אישיים

ההחלטה של הפרלמנט האירופי היא חלק מפעילות נרחבת למען הגנה על חירויות אזרחיות. מוקדם יותר השנה, בית המשפט האירופי קבע כי "חוק הקהילייה האירופית לא מחייב את המדינות החברות ליצור מחוייבות לחשיפת מידע אישי, בהקשר של הליכים אזרחיים במטרה להגן ביעילות על זכויות יוצרים". ההחלטה הגיעה בעקבות החלטה קודמת

בגרמניה בה סירבו לחייב ספקית אינטרנט במדינה לספק פרטים של גולש לתעשיית המוזיקה. בית המשפט קבע אז כי חשיפת המידע היא בלתי פרופורציונלית.

 

המעבר של האיחוד האירופי לשמירה על פרטיות וחופש הביטוי, מכיר בסכנה של אימוץ מדיניות מחמירה שעשוייה לשרת אינטרסים פרטיים, אבל להפר זכויות בסיסיות. למעשה, קובעי מדיניות עשויים להבין כי כשלון להגן על החיבור לאינטרנט - יהווה בעצמו פסילה.

 

מייקל גייסט הוא ראש מרכז לחקר האינטרנט והמסחר האלקטרוני בבית הספר למשפטים באוניברסיטת אוטווה. הוא זמין באימייל ובאתר האישי שלו.