מטרת הקמת הסניף המקומי היא קידום נושא כאוב למדי בישראל: תקינת אתרים. רוב האתרים, של גופים פרטיים וציבוריים כאחד, אינם תואמים את התקן הבינלאומי כמקובל בשאר העולם, אלא כתובים בטכנולוגיות שעיצבה מיקרוסופט ותואמים בעיקר תוכנות של מיקרוסופט.
מצב זה יוצר מגוון בעיות נגישות, של משתמשים בדפדפנים אלטרנטיביים (שאינם Internet Explroer של מיקרוסופט), של גולשים ממכשירים סלולריים, של בעלי מחשבי מקינטוש ושל גולשים בעלי מוגבלויות, הנעזרים בכלים מיוחדים. אתרים הכתובים לפי התקנים האחידים - אינם סובלים מכך.
"בוני האתרים אינם מבינים שאי התאמה לתקנים יכול לגרום להם גם להפסדים כספיים", אומר עידן. "אתר שאינו עובד לפי התקן, לא מותאם לגירסאות השונות של הדפדפנים הקיימים בשוק כיום, כגון Firefox או Safari. גם בעתיד, עם השקת גירסאות חדשות לדפדפנים הקיימים, עלולה להיווצר בעיה בהתאמה. גורם חשוב נוסף הוא מנועי החיפוש שעובדים אף הם בצורה מיטבית עם התקנים ויודעים לקדם את האתרים התואמים לתקן, בניגוד לאתרים שאינם תקניים”.
"שאלנו מפתחים האם צריך לעבוד לפי התקן, וכולם הסכימו שכן", משחזר עידן. "האם הם עושים את זה בפועל? בפירוש לא. לעתים מעצבים את האתר לדפדפן אחד ואומרים, יהיה בסדר, זה יעבוד גם על האחרים, או מבטיחים שיתאימו אחר-כך לדפדפנים האחרים. למה לא לחסוך כסף ולהתאים לתקנים בינלאומיים מראש?"
בינתיים, הוא אומר, כבר אפשר לראות מעט שיפור, לא מעט בזכות ההנחייה וההסברה של פעילי הקוד הפתוח: האתרים של רכבת ישראל, בנק הפועלים, הבנק הבינלאומי ואגד מסבירים כעת פנים למשתמשים בדפדפנים אלטרנטיביים. גופים כמו משרד החינוך, לעומת זאת, עדיין מערימים קשיים.
עד עתה נעשתה העבודה של W3C באמצעות איגוד האינטרנט הישראלי ועמותת "המקור" שפועלת למען הקוד הפתוח בישראל. גופים אלו עסקו בהסברה, שלחו נציגים לוועדות בכנסת והציעו חומרי עזר שמסבירים כיצד לבנות אתר ראוי ועוד. תחת קורת הגג של ה-W3C הישראלי יפעלו אותם גורמים לקידוד המטרה, אך אורי עידן אופטימי ורואה סיכוי לשינוי: "הפעם יש כאן גיבוי של גוף בינלאומי", הוא אומר.