תיקון רשלני ברכב גרם לשריפה - שגריר תפצה

בית המשפט לתביעות קטנות בפ"ת חייב את חברת שגריר לפצות לקוח שלה ב-5,289 שקלים. זאת, כיוון שנציג מטעמה התקין ברכב הלקוח נתיך לא מתאים, שגרם לשריפה

בנובמבר 2007 הזמין לקוח של שגריר את נציג החברה בשל תקלה שאירעה ברכבו. לאחר בדיקת המנוע זיהה הנציג של שגריר נתיך שרוף והחליפו באחר. לאחר מכן נערך על ידי הנציג ניסיון להניע את הרכב, אך עלה עשן ונוצרה דליקה. הרכב נגרר אל המוסך ותוקן שם. בשל כך הגיש הלקוח תביעה כנגד שגריר לתשלום פיצוי בגין נזק שנגרם לרכבו בשל תיקון דרך לקוי.

 

הלקוח טען, כי נציג שגריר התקין נתיך של 30 אמפר במקום הנתיך שנשרף שהיה של 20 אמפר ובכך גרם לדליקה. הלקוח אף צירף חוות דעת מומחה, הקובעת כי השריפה אכן נגרמה על ידי החלפת הנתיך בנתיך לא מתאים, וכן כי הבעיה המקורית של הרכב הייתה תקלה בחיישן גל זיזים, תקלה אשר גרמה לכתחילה לשריפת הנתיך הראשון. לפי קביעת המומחה, תקלה כזו חייבה את נציג שגריר להורות על גרירת הרכב למוסך לצורך תיקון החיישן, ולא להחליף נתיך ולנסות להניע שוב את הרכב.

 

שגריר הגישה כתב הגנה לקוני במסגרתו טענה, כי כל בעל מקצוע אשר היה ניגש לבדוק את התקלה ברכב, היה נוהג כפי שנהג הנציג מטעמה, וקודם מחליף את הנתיך השרוף לפני כל פעולה אחרת.

 

נסיון תיקון רשלני

השופטת שירי רפאלי קבעה, כי מעדות הנציג במהלך הדיון עולה, כי הוא אינו מכיר היטב את הרכב ואת הנתיכים המותקנים בו, ולא יכול היה להעיד איזה נתיך שם במקום זה שנשרף, כך שלא יכול היה גם לדחות את האפשרות כי התקין נתיך של 30 אמפר במקום המיועד לנתיך של 20 אמפר. כן העיד, כי הבחין בתקלה בחיישן גל זיזים, ואשר כי תקלה כזו מחייבת החלפת החיישן במוסך וכי היא עלולה לגרום לשריפה, ולמרות זאת לא הורה על גרירת הרכב.

 

השופטת ציינה, כי עדות המומחה מטעם התובע הייתה מהימנה ומשכנעת, והיא עולה בקנה אחד עם גרסת התובע. לדברי השופטת: " שוכנעתי כי נזק שריפת צמת החוטים ... (להבדיל מהתקלה בחיישן גל הזיזים) נגרמה בשל התקנת נתיך לא מתאים... עצם הניסיון להניע את הרכב שיש בו תקלה בחיישן גל זיזים חשפה אותו לסכנת דליקה וכיוון שכך - התיקון שניסה לבצע חלף גרירת הרכב למוסך היה רשלני מעצם טיבו, והוא שגרם לדליקה".

 

נקבע, כי הוכח נזק ישיר בסך של 5,289 שקלים. יתר ראשי הנזק לא הוכחו, ולפיכך שגריר חויבה בתשלום סך של 5,289 שקלים לתובע, וכן בתשלום הוצאות משפט בסך של 750 שקלים.

 

לקראת פסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי "פסקדין"