התובע התארח במלון של רשת פתאל באילת בספטמבר 2004. יום לפני סיום חופשתו, ירד לארוחת ערב בחדר האוכל של המלון, שהיה, לדבריו, עמוס ביותר ומלוכלך. הוא החליק על פיסת מזון שהייתה מונחת על הרצפה, ונפל ארצה כאשר פלג גופו העליון פגע תוך כדי הנפילה במשענת של אחד מכסאות חדר האוכל.
התובע ציין כי עקב העובדה שהחזיק בידיו מגש עם מזון שנטל מהמזנון, לא הצליח לבלום את נפילתו וגופו ספג את מלוא עוצמת הפגיעה.
לדברי התובע, קב"ט המלון הפנה אותו לבית החולים "יוספטל" באילת, ושם אובחנה חבלה בצלעותיו אשר גרמה לו קשיי נשימה, ובהמשך גם דלקת חמורה בדרכי הנשימה שבעקבותיה קיבל 24 ימי מחלה ונעדר מעבודתו.
התובע העמיד את תביעתו בגין כאב, סבל, עוגמת נפש, הפסד השתכרות והוצאות רפואיות על סך של 17,800 שקל.
השופטת אנה שניידר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבעה כי אין מחלוקת לגבי נסיבות האירוע, וזו מצטמצמת למעשה לגובה הנזק בלבד.
נקבע כי הואיל ויום למחרת הפגיעה ממילא הסתיימה חופשתו של התובע באילת, אין מקום לטענתו, כי "הצטוויתי להישאר בחדר, לא נהניתי מהחופשה והפסדתי אותה". כן נקבע, כי לא הוכחה טענת התובע שלפיה תשלום המשכורת בתקופת היעדרותו - בעסק משפחתי השייך להוריו - היה הלוואה שנדרש להחזיר בתשלומים.
לאור האמור נקבע כי יש לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד, וכי רשת פתאל וחברת הביטוח הפניקס ישלמו לתובע 5,000 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסקדין