סקירה: Cuil - מנוע החיפוש שלא יפחיד את גוגל

למרות השמות המבטיחים והיומרה להתחרות בענקית גוגל, מנוע החיפוש החדש Cuil עדיין מתפקד באופן חלקי בלבד. האם הוא מתאים למשתמש הישראלי?

בדיוק כשדומה כשיאהו ומיקרוסופט – שמנועי החיפוש הבינוניים שלהן התחרו בזה של גוגל – הפסיקו באמת לנסות, קבוצה של יוצאי גוגל משיקה את Cuil (אולי שיבוש ברוח הווב 2.0 של Quil, נוצה, או בתרגום ישיר מגאלית עתיקה של המילה "ידע"), מנוע חיפוש שהמאגר שלו כולל יותר מ-120 מיליארד אתרים - 121,617,892,992 ליתר דיוק.

 

מאחורי Cuil עומדים לא מעט שמות מבטיחים: אנה פטרסון, ראסל פאוור ולואי מונייה הם עובדי גוגל לשעבר; טום קוסטלו, בעלה של פטרסון, עבד ב-IBM. ניכר ב-Cuil כי ראשי החברה רוצים לעשות דברים קצת אחרת – דף הכניסה לשירות שחור במקום הלבן הגוגלי המסורתי. העיצוב נאה ונעים לעין. אנשי Cuil מבטיחים לא לשמור מידע על הגולשים שלהם בדומה למנועי חיפוש אחרים, ולהציע יותר פרטיות למשתמשים.

 

ב-Cuil, בשונה ממנועי החיפוש הסטנדרטיים, תוצאות החיפוש אינן מדורגות ברשימה ממוספרת שמייצגת את מידת הרלוונטיות שלהן, אלא מסודרות בשלשות על גבי הדף. בהתאם, התיאור המצורף לכל אחד מהאתרים שבתוצאות החיפוש מפורט יותר, כולל תמונות לעתים ומספר התוצאות המקסימלי המוצג בדף הראשון זהה לזה של גוגל. ניכר כי Cuil מקשיב לסטטיסטיקטות הגורסות כי רוב הגולשים אינם מגיעים לדף תוצאות החיפוש השני, אלא מוצאים את מבוקשם בדף הראשון.

 

כשמחפשים ב-Cuil מילה פופולרית במיוחד, לעתים הוא יידע לנתח את טבעה. כך, למשל, חיפוש המילה גוגל מוסיפה מסגרת דינמית ב-Ajax, המציעה חיפושים קשורים: עובדים בכירים בגוגל, שירותים בגוגל וכדומה.

 

אפשרות נוספת ששולבה בשדה החיפוש היא השלמה אוטומטית של מילות החיפוש, בהתבסס על מילות חיפוש פופולריות. אתם אולי מכירים את הקונספט הזה משירות גוגלי ותיק בשם Google Suggest. אפשרויות חיפוש קרובות למה שהקלדתם יופיעו גם בלשוניות בחלק העליון של דף התוצאות. אין כפתור לחיפוש מתקדם כמו אצל המתחרים, ובתפריט ההעדפות ניתן לכבות ולהפעיל את ההשלמה האוטומטית או את החיפוש הבטוח, שאינו כולל תוצאות בלתי הולמות לילדים.

 

חיפשת עגבניה, קיבלת וילה (צילום מסך)

 

תוצאות לא רלוונטיות

לא מעט חיפושים מורכבים הניבו תוצאות שאפשר להגדיר רק כמוזרות – חיפוש כתובות הדואר האלקטרוני של יושבי המשרד העלה חרס במקרה הטוב, וקישור לאתרי ספאם ופישינג במקרע הרע. אתרי הספאם נראים כמו פרסומות מהסוג הגרוע במיוחד, שמנסות למכור לגולש תוכנות לא חוקיות או שעוני רולקס מזוייפים. מנועי חיפוש נאלצו להתמודד עם לא מעט אתרים שמהווים "חוות קישורים", המציפים את הזחלנים במטרה להכניס קישור מסויים לאינדקס בכל מחיר. ייתכן שהאלגוריתם של Cuil עדיין לא מתמודד עם אלו היטב.

 

נסו לחפש ב-Cuil את המילה tomato. בעמוד הראשון הופיעו עגבניות, אתר על עגבניות נגד אקנה, מוצרי עגבניות ואלבומים של להקת סטריאולאב, הטובה כשלעצמה, אך אינה מכילה ירקות. בירור קצר העלה כי הסיבה היא שיר ואלבום בשם Tomato Kecchappu Kotei. לשם השוואה, בעמוד הראשון של תוצאות החיפוש של גוגל הוצג הערך בוויקיפדיה על עגבניות, אתר הקולנוע המשפיע Rotten Tomatoes. הגיוני יותר.

 

חיפוש ביטויים מורכבים יותר, הכוללים OR ו-AND, הניבו תוצאות חיפוש בלתי קשורות עוד יותר.

 

לא יציב

אבל הבעיה הכי קשה בשימוש ב-Cuil הוא היציבות הרעועה שלו. האתר זמין לסירוגין, מה שאומר שחלק ניכר מהזמן הוא לא זמין כלל ומניב שגיאה לפיה הדף בלתי זמין. מי שרוצה להתחרות בהיקף השירות העצום של גוגל זקוק לתשתית ראויה, ושירותים אחרים – עיין ערך Twitter סובלים מירידה בקרנם לאחרונה בשל בעיות טכניות מסוג זה. אפשר שמדובר בתוצאה של תשומת הלב המוגברת לה זוכה האתר אחרי ההשקה, שהזרימה אליו כמויות בלתי צפויות של גולשים וגרמה לעומס.

 

מה הקשר בין עגבניות לסטריאולאב? (צילום מסך)

 

תמיכה בעברית - בינונית

למשתמשים דוברי עברית אין מה לצפות ל-Cuil, בינתיים. חיפוש מילים בודדות אולי אפשרי, איכשהו, אך ביטויים מורכבים הם כמעט ולא אופצייה. בנוסף, תוצאות החיפוש מיושרות לשמאל ויוצרות בלגאן ויזואלי בחיפוש דפים הכוללים עברית ואנגלית. ב-Cuil מבטיחים רק כי המנוע יותאם לשפות אירופאיות נוספות בעתיד.

 

בסופו של דבר, Cuil הוא עדיין לא מוצר מוגמר וראוי לשימוש. הדגים לעשות זאת כתב ZDNET, לארגי דיגנאן, שחיפש פוסט בבלוג שלו. ב-Cuil הוא קיבל 0 תוצאות, בגוגל מצא את הפוסט המדוייק מיידית, ועוד אתרים מוכרים שקישרו אליו.

 

עם השקת המתחרה, גוגל הודיעה כי היא מברכת על התחרות, וסביר להניח כי הענקית מקליפורניה - ששמה הפך לפועל שמשמעותו חיפוש ונרשם כבר במילונים - אינה מודאגת יותר מדי.