האנציקלופדיה נול - גוגל תצטרך לעשות נקיון

הגולשים מיהרו למלא את האנציקלופדיה של גוגל, אולם חלק מהערכים מועתק מוויקיפדיה, וחלק חסר כל תוכן. גוגל תצטרך לקבל החלטות ולעשות שם סדר

לפני כמה ימים פתחה גוגל את האנציקלופדיה החדשה שלה, נול. אנציקלופדיה מקוונת זו קוראת תיגר על ויקיפדיה, ופועלת בקונספט חדש.

 

על פי העיקרון של נול, לכל ערך שיפתח יהיה "כותב" - זה שפתח את הערך. גם שינויים עתידיים, שיוצעו על ידי כותבים אחרים, ישאירו את הבעלות על ה"נול" בידי פותח הערך. בשונה מאנציקלופדיה רגילה, מאפשרת גוגל לפתוח כמה פרשנויות שונות לאותו ערך, על ידי כותבים שונים. את ההחלטה על איזו מהפרשנויות היא המועדפת - משאירה גוגל לגולשים עצמם.

 

כדי לעודד את התפתחות האנציקלופדיה, הודיעה גוגל שבהמשך תיפתח תוכנית פרסום, אשר ההכנסות ממנה ישותפו עם הכותבים.

 

מאיפה מגיע התוכן?

כצפוי, פתיחת האנציקלופדיה הביאה להסתערות של גולשים, שהזדרזו לפתוח ערכים פופולריים על שמם. כצפוי, התוכן של רבים מערכים אלה (נכון לעכשיו) מועתק ממקומות אחרים (נחשו מהיכן?), או שפשוט אינו מכיל כמעט כלום.

 

ניתן לראות, כדוגמה, את הערך sex. ערך זה נפתח על ידי מספר משתמשים, כאשר חלקם הגדול פשוט העתיקו את התוכן בשלמותו (או בשינויים קלים) מוויקיפדיה. בהעתקות אפילו שמרו הכותבים את הקישורים המפוזרים לאורך הערך, אשר כולם מפנים לערכים אחרים בוויקיפדיה.

 

בחלק מהמקרים מופיעה בצד הטקסט הערה אוטומטית של גוגל, האומרת שבמקום מסוים ברשת (למשל בוויקיפדיה) ישנו קטע אשר הינו דומה ב-89%, אולם ישנם מקרים בהם המערכת אינה מזהה שהטקסט מועתק ממקום אחר.

 

במקרים רבים התקוממו הגולשים והכניסו הערות לכותבים, המציינות שהעתקה מוויקיפדיה אמנם מותרת באופן עקרוני, אולם על מנת לשמר את תנאי רישיון זכויות היוצרים, יש להעתיק את התוכן למקום בו תנאי הרשיון זהים, ובמקרה של נול, תנאי הרשיון הם שונים במקצת (CC-by-SA ולא GFDL).

 

העיקרון של גוגל הינו "אנציקלופדיה של מומחים" וכאשר ה"מומחה" העתיק את כל התוכן מעבודתם של אחרים ללא רשות, אולי ישנה גם בעיה אתית.

 

עכשיו תאלץ גוגל להתמודד עם מגוון החלטות: האם למחוק ערכים מועתקים, או מועתקים חלקית? האם להעניש או לקנוס משתמשים אשר מעתיקים תוך הפרת תנאי רשיון של אתרים אחרים? האם לאפשר ערכים שאין בהם תוכן ממשי? נראה שהסיפור רק בתחילתו.