לטענת בני הזוג, בעת שתדלקה את רכבם, הציעה המתדלקת לבדוק מים ושמן ברכב. לטענתם, לאחר הבדיקה סגרה המתדלקת את מכסה המנוע מבלי שסגרה קודם לכן את מכסה הרדיאטור וכתוצאה מכך נגרם נזק כבד למנוע הרכב.
התובעת הוסיפה בדיון, כי לאחר שהחלה בנסיעתה, הבחינה שרכבה התחמם, עצרה את רכבה בצידי הדרך וראתה שמכסה הרדיאטור אינו סגור. לטענתה, כל המים שהיו ברדיאטור התאדו ושמן פרץ מהמנוע. לדבריה, הרכב נלקח למוסך ושם נקבע כי יש להחליף למנוע חדש.
התובע הוסיף כי על פי חוות דעת שמאי, התחממות היתר נגרמת כתוצאה מכך שמכסה הרדיאטור לא היה סגור, כך שהמים התאדו. דור אלון טענה מנגד כי אין כל קשר בין הרדיאטור, שלטענת התובעים היה פתוח, לבין תקינות המנוע ברכבם של התובעים. לטענתה, מדובר ברכב ישן מאוד, כך שהמנוע נשחק עם השנים.
השופטת לבנה צבר העדיפה את גרסת התובעים. ראשית, דור אלון לא סתרה את גרסת התובעים באשר לרשלנותה של המתדלקת ששכחה לסגור את הרדיאטור. שנית, כעולה מחוות דעת השמאי מטעם התובע, הנזק האמור נגרם כתוצאה מהשארת הרדיאטור פתוח, דהיינו ללא מכסה.
לדברי השופטת, המסקנה המתבקשת היא כי: "רק בשל רשלנותה של המתדלקת, ששכחה לסגור את המכסה של הרדיאטור, נגרם לרכב התובעים הנזק האמור".
לפיכך נקבע, כי דור אלון תשלם לתובעים סך של 4,956 שקל בגין תיקון נזקי הרכב, וכן סך של 1,500 שקל בגין הוצאות.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין