מאסר לתלמידי ישיבה שהבריחו סמים לארץ

אחד מבחורי הישיבה טס לבלגיה כדי להביא מזוודה עם סם מסוג אקסטזי לארץ, חברו תיווך בינו לאדם נוסף שהזמין את המשלוח. השניים טענו שסברו כי מדובר בעסקת יהלומים

שני בחורי ישיבה מירושלים, שהודו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של ייבוא סם מסוכן לארץ - יישבו בחודשים הקרובים בכלא. בית משפט המחוזי בירושלים גזר היום (ה') על משה וייספיש 28 חודשי מאסר בפועל ואילו על חברו, אברהם פרונמן, נגזרו 32 חודשי מאסר. 

 

על-פי כתב האישום, בתחילת חודש ינואר 2008 פנה אדם לפרונמן בבקשה שיימצא בלדר להעברה של מזוודה מחו"ל לישראל תמורת 50 אלף שקלים, אותו אדם ביקש מפרונמן להשקיע 25 אלף שקלים מכספו. למרות החשד כי מדובר במזוודה שיש בה סמים, הוא נענה לבקשה והציע לחברו וייספיש להעביר מזוודה מבלגיה לארץ תמורת 20 אלף שקלים.

 

באותו חודש, כך על-פי האישום, באחת הישיבות בירושלים נתן פרונמן לוייספיש 800 דולר לרכישת כרטיס טיסה לבלגיה ואף מסר לו כתובת של מלון ומספר חדר בבריסל לשם עליו להגיע. וייספיש טס לבלגיה שם פגש את אלי סבג, האדם שהציע לפרונמן שיימצא בלדר. במהלך שהותם של סבג ווייספיש בבריסל, העביר פרונמן סכומי כסף לכיסוי הוצאותיהם של השניים. כמו כן נטען בכתב האישום כי במהלך שהותם שם נסע וייספיש על פי בקשתו של סבג לאמסטרדם, שם פגש אדם בשם ג'ון שהעביר לו שני קילוגרם סם מסוג אקסטזי באמצעות מזוודה בעלת דופן כפול.

 

כשחזר וייספיש לארץ כשברשותו המזוודה עם הסם הוא נסע להיפגש עם סבג ופרונמן בדירתו של האחרון במאה שערים בירושלים, על מנת להעביר להם את המזוודה. כאשר נעצרו השניים עלה החשד שהם שייכים לכנופייה שבראשה עמד מאיר איפרגן, המרצה מאסר עולם בגין רצח.

 

התביעה: מדובר בסם מסוכן

התובעת, עו"ד אשרת שהם, ביקשה להטיל על הנאשמים את העונש שהוסכם עליו ברף הראשון של הענישה. לדבריה, הסם אותו התכוונו לייבא לישראל הינו סם הנפוץ בקרב צעירים, קל להפצה ופוגע במשתמשים.

 

לעומת זאת טען עורך דינו של וייספיש כי הסדר הטיעון משאיר לבית המשפט מרווח של שיקול דעת מלא וכי ענישה מחמירה בתיק זה תחטיא את מטרות הענישה

מפני שאינה פותרת בעיה. עורך דינו של פרונמן, עו"ד דוד הלוי, הדגיש אף הוא כי לקוחו שיתף פעולה מיד לאחר מעצרו עם המשטרה וכי הפרטים שמסר מעמידים אותו בסכנת חיים, במיוחד כאשר לאחר סיום משפטו הוא אמור להעיד בעניינו של סבג, דבר שמפחיד אותו.

 

יש לציין כי במשפט הוצג מכתב של הרב אורי זוהר, שאמר שהוא מוכן לשבץ את וייספיש במערכת ההסברה של הארגון ההתנדבותי "לב אחים".

 

השופט משה רביד כתב בגזר הדין: "שני הנאשמים ובמיוחד וייספיש נבחרו בשל נתוניהם המרחיקים אותם מעינה הבולשת של המשטרה". עוד הוסיף כי בתשובתם לאישום לא הודו הנאשמים מיד בעובדות כתב האישום וטענו כי סברו כי מדובר בעסקת יהלומים. השופט כתב כי התמונה העולה מעובדות כתב האישום הינה עגומה, "כאשר שני תלמידי ישיבה עוסקים בעיסוקים צדדיים האסורים עליהם".