3 שוטרים צולמו מכים עבריינים וזוכו; אחד הורשע

גם צילומים של אלימות השוטרים בעת מעצר - ואישום חמור שכלל כיסוי ראשו של מתלונן, בעיטות ואגרופים - לא שכנע את השופט. עם זאת, שוטר אחד שנחשב "לא אמין", הורשע בתקיפה

הצילומים שהראו את השוטרים מכים חשודים בגניבה לא הרשימו את השופט - שזיכה שלושה מארבעת הנאשמים בתקיפה. מחמת הספק, זיכה היום (א') בית משפט השלום בתל אביב שלושה שוטרים שהואשמו בתקיפה בנסיבות מחמירות. אחד מהם הורשע בעבירה אחת של תקיפה.

 

על פי התביעה, המקרים אירעו בספטמבר 2006, כאשר המשטרה הגיעה לעצור אנשים שחשדה בהם כי פרצו קודם לכן לבתים.

אחד השוטרים ניגש לדלת האחורית במכונית שבה ישבו המתלוננים, הוציא אחד מהם, הכה בו בראשו, הפיל אותו לרצפה ובעט בו כשהוא שוכב על הקרקע.

 

באותו זמן, לפי האישום, ניגש השוטר השני לדלת שליד הנהג וביקש מהאדם שישב שם לצאת, לקח אותו לצד והכה אותו בכל חלקי גופו, הושיב אותו על הרצפה, חבט בו באגרופים, כבל אותו והשכיב אותו על הרצפה כששוטר מכסה את ראשו של המתלונן בחולצה.

 

במקביל, ניגש הנאשם השלישי לדלת הנהג, משך אותו החוצה ולקח אותו לכיוון הרכב המשטרתי - שם הכה אותו במכות אגרוף בגב ובבטן. התביעה טענה גם כי לאחר שהחשודים הוכנסו לניידת המשטרה הם הוכו באגרופים. באישום נוסף נטען כי בביתו של החשוד בגניבה מותקנת מערכת מצלמות במעגל סגור, ובצילומים נראו השוטרים כשהם מבצעים את המעשים בחשודים.

 

השופט: לא הייתה החלטה מוקדמת

למרות טענות אלו, השופט דניאל בארי החליט כאמור לזכות את השלושה, לאחר שהגיע למסקנה שהשוטרים לא הגיעו להחלטה מוקדמת ביניהם להכות את החשודים, וגם לא הייתה החלטה ספונטנית לעשות זאת לאחר תפיסתם. בנוסף, הוא ציין שהמתלוננים התנגדו למעצר.

 

בבית המשפט סיפר אחד החשודים המתלוננים כי אכן התנגד למעצר, והשופט קבע כי למרות התמונות ספק אם הופעל כוח בלתי סביר.

אחד השוטרים בפרשה הורשע בעבירה של תקיפה לאחר שהשופט קבע שהוא אינו אמין.

 

בנוגע לאישומים כי הופעלה אלימות כלפי החשודים לאחר המעצר בניידת ובתחנת המשטרה, קבע השופט כי למרבה הצער טענות אלו לא נבדקו ביסודיות ולא ניתן היה להוכיח אותן.

 

עורך דינם של הנאשמים, ליאור אפשטיין, אמר כי בית המשפט בחן את התמונות שצולמו באירוע בדרך הנכונה. "יש חשיבות מרובה לכך שהשוטרים עובדים בזמן אמת מול עבריינים, ולפעמים הדברים לא מצטלמים טוב".