לפני ההסגרה: חשודי "העוקץ הניגרי" למעצר בית

הרשויות האמריקניות נמצאות בהליכים לבקשת הסגרתם של החשודים בהונאת ענק של קשישים בארה"ב, אולם בית המשפט החליט לשחררם למעצר בית, למרות החשש כי יימלטו

בית משפט המחוזי בירושלים החליט לשחרר למעצר בית את חמשת העצורים בפרשת "העוקץ הניגרי", על אף העובדה שרשויות החוק בארצות הברית נמצאות בהליכים להגשת בקשה רשמית להסגרתם. החמישה, החשודים כי הונו קשישים ושלשלו לכיסם 2 מיליון דולר, שוהים במעצר כבר 65 ימים. 

 

מדובר בשורת מעשי רמייה בהם נפלו קורבן בעיקר קשישים תושבי ארה"ב, בהיקף של מיליוני דולרים. על-פי החשד, את מעשיהם ביצעו התשעה ממשרד ברמת גן, שממנו התקשרו לתושבי ארה"ב, התחזו בפניהם כעובדי משרד עורכי דין והודיעו להם על זכייתם בסכומי כסף גדולים בהגרלת הלוטו. בדרך זו שלשלו התשעה לכיסם יותר מ-2 מיליון דולר מכספי הקורבנות.

 

החמישה, ליאור אורגד, יניב קלברס, גיא מאיו, אלעד מאיו ואסי אלמקייס, הוחזקו עד עתה במעצר. עם זאת, השופט משה דרורי החליט לקבל את הערעור שהגישו פרקליטיהם של החשודים, אביגדור פלדמן, שרון נהרי וירון גיגי, שטענו כי אין מניעה לשחררם למעצר בית משום שבקשת ההסגרה טרם הגיעה לארץ. לדבריהם, כאשר המדינה טרם הגישה בקשה זו, השיקולים למעצר שונים מהשיקולים לאחר בקשת ההסגרה.

 

עוד טענו עורכי הדין כי מרבית העבירות בהן חשודים החמישה בוצעו בישראל, ולכן עליהם לעמוד לדין כאן ולא בארצות הברית. עורכי הדין נהרי ופלדמן אף הבהירו כי לא יתנגדו להגשת תצהירי הקשישים שנפלו קורבן להונאה לבית משפט שידון בעניינם בישראל.

 

מנגד, טענה המדינה כי על רקע היקף המעילה יש חשש שהחשודים ינסו להימלט ממעצר כדי להתחמק מעונשי המאסר הכבדים שהצפויים להם אם יורשעו. תסקיר שירות המבחן קבע אף הוא כי יש לאפשר לחמישה לעבור למעצר בית, אולם ציין את החשש כי יימלטו.

 

בהחלטתו כתב השופט דרורי כי לא יוכל לקבל גישתה הגורפת של המדינה, לפיה רק במקרים נדירים ויוצאי דופן ניתן להשתמש בחלופת מעצר. "בשלב זה שאנו רחוקים מהליכי ההסגרה שייתכן וכלל לא ימוצו, ומצווים לחזק את כיבוד החירות של אותו אדם", ולכן החליט לאשר את מעצר הבית.

 

השופט אף רמז כי ישנה אפשרות גבוהה לפיה החמישה אכן יועמדו לדין בישראל, כיוון שבמקרה שלפנינו רוב רובן של הפעולות בוצעו בארץ. בעקבות ההחלטה אמר עו"ד נהרי, המייצג גם את האחים יצחק ומאיר אברג'יל העומדים אף הם בפני הליך הסגרה, כי ייתכן שהדבר יסייע גם במקרה שלהם.

 

לדברי נהרי, "להחלטה תקדימית זאת משמעות רבה לעתיד המשפטי של דיני הסגרה במדינת ישראל, ואנו מקווים שהחלטה זו תנחה את בית המשפט גם בעניינם של האחים אברג'יל".