ארגוני הסביבה מתקוטטים על גורל חוף הבונים

עימות חזיתי בין רשות הטבע והגנים והחברה להגנת הטבע סביב דיון - כמעט בלי חשיבות מעשית - על תוכניות הפיתוח בחוף הבונים. אלה טוענים כי צריך לצרף את החוף לשמורה הסמוכה כדי לשמור עליו ואלה רוצים שהשטח יישאר פתוח וחופשי. ובתווך - החוף שנותר מלוכלך

סדקים בחומה הירוקה: ארגוני הסביבה לא מצליחים להעמיד חזית אחידה בכל הקשור לשמירה על אזורים רגישים או כאלה העומדים בפני פיתוח, ואת המחיר תשלם הסביבה שתיפגע, והציבור שיאבד עוד משאב טבעי נדיר.

 

המחלוקת האחרונה היא בין רשות הטבע והגנים לבין החברה להגנת הטבע סביב תוכניות הפיתוח של חוף הבונים בצפון הארץ. אנשי החברה להגנת הטבע מאשימים את מנכ"ל רשות הטבע והגנים אלי אמיתי, שהפעיל לחצים כדי למנוע מהם להופיע בפני ועדה מקצועית שתדון בתוכנית. ברשות הטבע והגנים דוחים את הטענות מכל וכל. האבסורד הוא שלדיון הנוכחי אין משמעות פורמלית רבה, שכן התוכנית כבר נמצאת בהליכי אישור במוסדות התיכנון.

 

על מה הויכוח: החוף הפתוח והמבודד באזור הבונים מושך אליו נופשים רבים, ששוהים בו לעיתים לפרקי זמן ארוכים של ימים ואפילו שבועות. השילוב בין נופשים רבים והיעדר פיקוח ואכיפה יצרו מפגעים סביבתיים חמורים: הררי אשפה, בעיות תברואה ופגיעה מתמשכת בחי ובצומח.

 

המועצה האזורית חוף הכרמל רוצה לעשות סדר באווירת "המערב הפרוע", להגדיר את החוף כמוכרז ולצרפו לשמורת חוף הבונים. בתמיכת רשות הטבע והגנים היא פנתה לגורמים הרשמיים כדי שיאשרו בנייה מתאימה במקום.

 

מנגד, החברה להגנת הטבע רוצה להשאיר את החוף פתוח, ורק להגביר את האכיפה והפיקוח שימנעו את המפגעים במקום. התוכנית כבר קיבלה חלק מהאישורים אך נעצרה בעקבות ערר שהגישה החברה להגנת הטבע.

 

מי מוזמן למסיבה, ומי לא?

בלי קשר להליך התיכנוני, ביקשה ראש הוועדה המקצועית-מדעית של מליאת רשות הטבע והגנים, פרופ' בלה גליל, לערוך דיון בנושא על מנת לגבש עמדה. את הדיון ביקשה גליל לזמן למרות שמדען הרשות, ד"ר יהושע שקדי, כבר הגיש חוות דעת שתומכת בתוכנית בסייגים מסויימים.

  

גליל זימנה לדיון את נציגי רשות הטבע והגנים, החברה להגנת הטבע והמשרד להגנת הסביבה. אולם אתמול (א'), יומיים בלבד לפני הדיון, קיבל ראש אגף שמירת טבע וסביבה בחברה להגנת הטבע, ניר פפאי, הודעה מטעם הוועדה כי השתתפות החברה להגנת הטבע והצגת הנושא מטעמה בדיון - מבוטלת.

 

בחברה להגנת הטבע הפנו אצבע מאשימה אל מנכ"ל הרשות אלי אמיתי ואל יו"ר מליאת הרשות, אורי אור. לטענתם, הפעיל אמיתי לחצים על ראש הוועדה ואמר לה כי אם נציגי החברה להגנת הטבע ישתתפו בוועדה, נציגי הרשות לא יגיעו.

 

בחברה להגנת הטבע אמרו כי הסיבה היא חשש ברשות שמא הוועדה תגבש חוות דעת המנוגדת לעמדת הרשות, ומצדדת בעמדתם.

 

גרסאות סותרות

"זה בטח לא דרך לקבל החלטות במקרה של שמירת טבע וחופים. לא סביר שכך הם יתנהלו", אמרו ל-ynet גורמים בחברה. הם טוענים כי הרקע למאבק הוא סכסוך בינם לבין אמיתי על רקע התנגדותם להארכת כהונתו. "מצער מאוד אלי אמיתי, מעדיף לא לשמוע אחרים ולהתעלם מכל ביקורת על התכנית..." אמר ניר פפאי, איש החברה להגנת הטבע.

 

גורמים המכירים את הנושא אישרו באזני ynet כי טענות אנשי החברה להגנת הטבע אינן מצוצות מהאצבע, אך ברשות דוחים אותן מכל וכל. "אין כל שחר לדברים, מדובר בהטעיה מכוונת".

 

מדוע הדיון מעורר סערה כה גדולה? הגורמים אמרו כי אם אכן הוועדה המדעית של מליאת הרשות תאמץ עמדה הדומה לזו של החברה להגנת הטבע, יציג הדבר את המדען הראשי ואת הרשות כולה באור מביך. הם ציינו כי לדיון יש בכל זאת משמעות לא מבוטלת משום שאם יוחלט נגד הפיתוח בחוף, יוכלו אנשי החברה להגנת הטבע לקבל חיזוק לעמדתם כאשר תופקד התוכנית להתנגדויות הציבור.

 

אורי אור, יושב ראש מליאת הרשות, מנסה לעשות סדר ולהרגיע את הרוחות. "זו שיחת עדכון שלנו לראות מה קורה בנושא, משום שאינו בתחום האחריות שלנו. הוועדה המדעית שגתה שהזמינה את החברה להגנת הטבע, ואני ביקשתי מבלה גליל להמתין עם הזימון שלהם ולשמוע קודם את דעותיהם של אנשי הרשות ושל המדען הראשי שלה".