עורך דינו של נהג המונית שי גלעד, טען כי רשות הרישוי מונה את נקודות החובה שנצברו לחובת הנהג, לאורך תקופות ארוכות מאלה שנקבעו בחוק. עוד טען כי היא אינה מוחקת את הנקודות לאחר שחלפו התקופות שנקבעו בחוק. אלא שרשות הרישוי סירבה לקבל את הטיעון, ודרשה מנהג המונית להפקיד את רשיונו במשרד הרישוי למשך שלושה חודשים, זאת לאחר שצבר לטענתה 50 נקודות. כמו-כן הודיעה כי בתום שלושה חודשי השלילה, יהיה על הנהג לעבור מבחן תיאוריה חדש, כתנאי לחדוש רשיון הנהיגה.
בעקבות כך הפקיד נהג המונית את רשיונו, אך פנה לבית משפט לעניינים מינהליים, וביקש להשיב לו את הרשיון עד להשלמת הדיון משפטי בשאלה - האם מנין הנקודות וביטולן חוקי. כל זאת, בטענה כי אינו מוכן שפרנסתו תפגע, לפני שבית המשפט פוסק.
השופט עוזי פולמן נענה לבקשת הנהג, והורה כאמור לרשות הרישוי להחזיר לו את רשיונו, עד השלמת הדיון בעתירה.