רשות המסים טענה כי עיכוב המעטפה נעשה בשל היותה "חשודה"; על גבי החבילה נכתב כי היא מכילה "חלקי צעצועים", למרות שהכילה חלקי טיסנים, והחבילה לא לוותה בחשבונית. לכן, ובהתאם לחוק, נדרש התובע להציג מסמכים על מנת לשחררה.
השופטת אנה שניידר מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבעה כי אמנם המעטפה הכילה חלקי טיסנים "תמימים", אך לא ניתן היה לדעת מהי מהותם האמיתית של הטובין, שכן על גבי המעטפה הוצהר כי מדובר ב"חלקי צעצועים".
על פי החוק, רשאית הרשות לבדוק כל טובין הנתונים לפיקוחה, וכן לעכב את מסירתם על מנת להגן, בין היתר, על ביטחון הציבור ובריאותו, על איכות הסביבה, ולהבטחת חוקיות היבוא. במקרה זה, כך נפסק, פעלה הרשות כדין, ואין לתובע כל עילת תביעה נגדה.
למרות דחיית התביעה, קבעה השופטת, לפנים משורת הדין, כי התובע לא יחויב בהוצאות משפט.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין