אמנסטי על עזה: פשעי מלחמה באחריות ארה"ב

דו"ח ארגון זכויות האדם קובע שישראל - וכן, גם חמאס - פגעו במכוון באזרחים. הוא קורא לאו"ם להטיל אמברגו נשק על שני הצדדים, ולממשל אובמה לחדול מיד מחימוש צה"ל. משרד החוץ: תיאור מגמתי ולא מקצועי, מתעלמים מהיות חמאס ארגון טרור

יותר מחודש לאחר תום מבצע "עופרת יצוקה" של צה"ל ברצועת עזה, תוקף ארגון זכויות האדם הבינלאומי "אמנסטי" את שני הצדדים - ישראל וחמאס - בשל פגיעה מכוונת באזרחים. בדו"ח מקיף שפורסם הלילה (יום ב'), קורא הארגון להטיל אמברגו נשק מקיף על ישראל וארגון הטרור השולט ברצועת עזה, ומתייחס במיוחד לחלקה של ארצות הברית בחימוש צה"ל.

 

"הכוחות הישראלים השתמשו בזרחן לבן ובאמצעי תחמושת אחרים שסיפקה ארצות הברית, לבצע הפרות קשות של החוק הבינלאומי, בכללן פשעי מלחמה - וגרמו להרג של מאות ילדים ואזרחים אחרים", אמרה ראש משלחת בדיקת העובדות של אמנסטי לעזה ולדרום ישראל, דונטלה רוברה. היא הוסיפה ש"באותו הזמן, חמאס וקבוצות פלסטיניות חמושות אחרות ירו מאות טילים לישראל, שאמנם היו קטלניים פחות, אך גרמו למותם של כמה אזרחים".

נפלי פגזים של צה"ל בעזה (צילום: Gettyimages Imagebank)

 

בדו"ח הארגון נמתחת ביקורת בעיקר על ארה"ב, כספקית הנשק העיקרית של ישראל. "לארה"ב מחויבות מיוחדת להפסיק משלוחים שתורמים להפרות החוק וזכויות האדם", נטען,

 "ממשל אובמה צריך להשעות מיד כל סיוע צבאי לישראל", אמר מנהל אזור המזרח התיכון באמנסטי, מלקולם סמארט.

 

לטענת אמנסטי, לפי הסכם למשך 10 שנים שנחתם ב-2007, ארה"ב אמורה לספק לישראל נשק בשווי 30 מיליארד דולר, מה שמהווה עלייה של 25 אחוזים לעומת התקופה שקדמה לממשל בוש. "במידה רבה, המתקפות הישראליות התבצעו בסיוע ארצות הברית, ובאמצעות משלם המסים האמריקני", הוסיף סמארט.

פגיעת רקטת גראד בבית באשקלון (צילום: ג'ורג' גינסברג)

 

בבדיקות בעזה, מצאו חוקרי הארגון שיירי פצצות, שרבות מהן מיוצרות על-ידי ארה"ב, בבתי-ספר, בתי חולים ובתים של אזרחים. ביניהן נמנו פצצות זרחן לבן, שהמשיך לבעור. בנוסף, מצאו "סוג חדש" של פצצות, שכנראה שוגרו מכלי טיס בלתי מאוישים - שכללו מספר גדול של קוביות מתכת קטנות וחדות, בנפח שבין 2 ל-4 מילימטרים. לטענת אמנסטי, אותם גופים מתכתיים חדרו דלתות ברזל וקירות בטון, ו"תוכננו להגדיל את עוצמת הפציעה".

 

בדרום ישראל, מונים אנשי אמנסטי את סוגי הרקטות, קסאם וגראד, ומציינים ש"כלי נשק בלתי מתוחכמים אלו הוברחו לעזה בחשאי או שנבנו שם בעזרת מרכיבים שהובאו ממדינות אחרות".

 הם מציינים כי "אין להשוות את הרקטות עם כלי הנשק הישראלים, אך הם גרמו לכמה הרוגים, לפצועים ולנזק לרכוש אזרחי".

 

לסיכום, קורא אמנסטי למועצת הביטחון של האו"ם להטיל אמברגו נשק מיידי על ישראל, חמאס והארגונים החמושים - "עד שיימצאו מנגנונים יעלים להבטיח שאמצעי הלחימה לא ישמשו להפרות קשות של החוק הבינלאומי". סמארט סיכם: "אסור שתהיה חזרה לעסקים כרגיל, לאור צפי לתוצאות הרסניות עבור אזרחים בעזה ובישראל".

 

"משווים בין אל-קאעידה לצבאות נאט"ו?"

ממשר החוץ נמסר בתגובה לדו"ח: "מעיון ראשוני עולה כי מדובר בתיאור מגמתי של המציאות, שאינו מקפיד להישען על קריטריונים מקצועיים ואובייקטיביים. כבר עתה אפשר לציין כי:

 

• הדו"ח מתעלם מהעובדה הבסיסית שהחמאס הוא ארגון טרור, המוכר ככזה ע"י האחוד האירופי, ארה"ב ומדינות נוספות.
• אין במסמך של אמנסטי כל אזכור לשימוש המכוון של החמאס באזרחים כמגן אנושי
• הדו"ח אמנם מזכיר את הירי המכוון של החמאס כנגד אזרחים ישראלים אך מתעלם ממימדיו.
• החימוש שבו השתמש צה"ל תואם את החוק הבינ"ל ואת השימוש שעושים בו הצבאות המערביים.
• צה"ל מעולם לא פגע במתכוון באזרחים והתיאורים המופיעים בדו"ח הנם מפי עדים בעלי עניין, תחת השפעה של החמאס, כפי שעולה מתחקירים עצמאיים רבים בעיתונות הבינ"ל.
• הקהילה הבינ"ל קיבלה את העובדה שהעימות הצבאי הוא באשמתו הבלעדית של החמאס, אך דו"ח אמנסטי מוקדש כמעט כולו לביקורת על ישראל.
• השוואת אספקת הנשק לישראל ולחמאס אינה במקומה. האם ניתן להשוות בין כלי הנשק שבידי אל-קאעדה לאלה שבידי צבאות נאט"ו?
• אמנסטי מתיימר לקבוע אילו גורמים השתתפו בלחימה. אין לארגון לא הכלים ולא היכולת לקבוע זאת.
• אמנסטי נמנע מלציין, שהחמאס נתמך ע"י גורמים קיצוניים זרים נגד ממשלתה החוקית של הרשות הפלסטינית".