אפילו שר האוצר לשעבר, אברהם הירשזון, לא מצפה שייצא זכאי מהמשפט בו הוא מואשם בין היתר בגניבה. אבל בשלב הסיכומים למשפט השערורייתי, שהחל הבוקר (יום ה'), התעקש עורך דינו שגניבה לא הייתה שם.
התביעה כמובן חושבת אחרת. באמצעות עורך הדין אלי שוורץ, טענה הפרקליטות כי היא רואה בלקיחת הכסף מקופת הסתדרות העובדים הלאומית - שלפי הירשזון הגיע לו - כגניבה.
בין היתר התייחסו שם לשקריו במשטרה, ולכך שקיבל סכומי כסף גדולים במזומן במטרה להסתירם.
עוד טוענים בתביעה כי הכספים שקיבל עבור חגים ונסיעות מדגימים כיצד פעל הירשזון וכיצד נוהלו העניינים הכספיים בהסתדרות העובדים הלאומית, בראשה עמד. לפי הפרקליטות, "אפשר לקרוא לכספים האלו באיזה שם שרוצים, אך בסופו של דבר מדובר בכספים אשר הירשזון דאג היטב שלא לתעד ובחקירתו אף הכחיש את קבלתם".
כתב האישום שהוגש ביוני אשתקד ייחס להירשזון גם קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד. עורך הדין יעקב וינרוט, הסביר מטעם ההגנה כי האישום היחיד שהוא מתגונן מפניו בעל פה הוא אישום בגניבה.

לפי וינרוט, עבירת הגניבה באה להגן על פגיעה כלכלית, בעוד שהירשזון לא פגע כלכלית בשום גוף.
לדבריו, העבירות נולדו מתוך רצון להסתיר את העובדה כי הוא מקבל משכורת בזמן שימש כחבר כנסת, דבר האסור על פי חוק.
וינרוט הוסיף כי אם הירשזון לקח את מה שהוא מאמין שהגיע לו, אין בכך משום גניבה. "הירשזון לא רצה לחמוס, הוא רצה לקבל כספים על עבודה וכל הדרך המעוותת שבה זה נעשה לא נועדה כדי לפגוע", טען. הכרעת הדין במשפט תינתן בעוד חודש על ידי שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ברכה אופיר-תום.