שמואל לוי הורשע בהריגה; טען שהותקף מינית

לוי, פעיל העבודה בעבר, הרג את רנה אברהם במכות ובעיטות ברחוב בשכונת התקווה, לאחר ששתה לשוכרה. ביהמ"ש דחה טענותיו כי לא שלט במעשיו משום שזיהה את אברהם כמי שפגע בו מינית בילדותו, וניסה למנוע ממנו לפגוע בילד אחר

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע בצהריים (יום ה') את שמואל לוי, פעיל לשעבר במפלגת העבודה, בהריגתו של רנה אברהם, חסר בית בן 63, אותו תקף באוגוסט האחרון בשכונת התקווה בתל-אביב. אברהם נפצע קשה, ומת מאוחר יותר מפצעיו. בית המשפט לא קיבל את טענותיו של לוי, כי פעל משום שזיהה את אברהם כמי שפגע בו מינית שהיה ילד, וחשש כי הוא עומד לפגוע בקטין נוסף.

 

על פי כתב האישום שבו הורשע לוי, ביום האירוע הלך אברהם בדרך לוד בשכונת התקווה, כשהוא דוחף עגלה עם חפצים השייכים לו. באותה שעה עבר במקום לוי, והחל לבעוט בו. לאחר שבעט בו כמה פעמים עזב את המקום, אך כעבור זמן קצר חזר, ושוב החל לתקוף אותו, הפיל אותו על המדרכה ובעט בראשו בחוזקה מספר פעמים.

 

לוי טען כי מעשיו נועדו אך ורק כדי למנוע את מעשיי הפדופיליה של המנוח. לטענתו, ראה במו עיניו את אברהם תוקף ילד, וזיהה אותו כמי ביצע מעשה מגונה בו עצמו, בהיותו ילד.

 

אולם השופט חאלד כבוב התקשה לקבל את הטענות. "הנאשם תקף את המנוח על רקע חשד בעבירות מין בקטינים ועל רקע אירוע טראומטי שחווה בעברו", כתב. "אינני בא לקבוע במסמרות אם המנוח ביצע בנאשם מעשה מגונה בעת ילדותו של הנאשם, או שמא היה זה עבריין מין אחר שביצע מעשים אלה". השופט כתב עוד, כי לוי אכן ראה את אברהם בחברת קטין, אך "אינני יכול לקבל את גרסת הנאשם שהמנוח פיתה את הקטין ונגע בגופו, או שהחל בביצוע מעשים מגונים בקטין".

 

במהלך המשפט טען לוי עוד כי פעל בפרץ רגשות בלתי נשלט שמנע ממנו כל אפשרות לשקול את תוצאות מעשיו ואת הנזק שעלול להיגרם למנוח במידה וימשיך

לבעוט בו. אולם השופט דחה על הסף טענות אלה, והזכיר כי לוי בעצמו הודה שהיה שתוי בעת המעשה. "אם לא חישב נכונה את תוצאות מעשיו, הרי אין לו להלין אלא על עצמו", כתב השופט, "שהרי הוא הכניס עצמו למצב של שכרות שהשפיע על שיקול דעתו".

 

בית המשפט דחה את טענתו של לוי בדבר "הלך נפשי מופחת" המצדיק הרשעה בעבירה חמורה פחות של גרימת מוות ברשלנות, וקבע כי הדבר כלל אינו תואם את הראיות שהונחו בפני בית המשפט.