כתבים שדיווחו לאיראן על המבצע הקרקעי - לכלא

חאדר שאהין ומוחמד סרחאן, תושבי מזרח ירושלים, דיווחו לרשת הטלוויזיה האיראנית "אל-עלאם", על כניסת כוחות צה"ל לרצועה במבצע "עופרת יצוקה" בניגוד להוראות הצנזורה. בית המשפט המחוזי בירושלים שלח אותם לחודשיים מאסר בפועל

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר בצהריים (יום א') חודשיים מאסר בפועל וחצי שנת מאסר על-תנאי על שני עיתונאים ערבים שהורשעו במסירת מידע לאויב ברשלנות. חאדר שאהין ומוחמד סרחאן, שהורשעו במסגרת הסדר טיעון, הועסקו במהלך מבצע "עופרת יצוקה" כעיתונאים בחברת הפקה המעניקה שירותי תקשורת לתחנות שידור שונות, בהן לרשת האיראנית "אל-עאלם".

 

שאהין, תושב מזרח ירושלים בן 34, הועסק ככתב וכמנכ"ל תפעולי,

ואילו סרחאן - אף הוא תושב מזרח ירושלים בן 26, הועסק הועסק כמפיק תוכניות. מכתב האישום עולה כי במהלך שידור ישיר אמר שאהין: "ישנה תנועה רבה מאוד של נגמ"שים וטנקים צבאיים ישראלים לכיוון גבול הרצועה, הוגבר הירי הארטילרי לכיוון בית חנון וג'בליה, הכל מצביע על כך שהפלישה אולי החלה כעת לעבר כמה אזורים ברצועת עזה".

סרחאן (מימין) ושאהין בבית המשפט, היום (צילום: גיל יוחנן)

 

השופטים יעקב צבן, חנה בן-עמי ורפי כרמל כתבו בגזר הדין כי שאהין וסרחאן דיווחו על מועד תחילת הפעולה הקרקעית ברצועת עזה, למרות שזה נשמר בסוד כדי להגן על חיי חיילי צה"ל ולשמור על סיכויי הצלחת המהלך הצבאי. בין היתר, הורשע שאהין כי דיווח פרטים אודות תנועות כוחות צה"ל לעבר גבול הרצועה, מבלי לבדוק אם הצנזורה התירה את פרסומן ומבלי שלקח בחשבון שדבריו עלולים להגיע גם לחמאס.

 

בנוסף, ציינו השופטים כי עבירות צנזורה אינן מגיעות בדרך כלל לפתחו של בית המשפט, "אולם כאשר מבוצעת הפרה ברורה וחריפה של הוראות הפרסום בעיתוי קריטי כמו מלחמה - יש חשיבות רבה לשיקולי הרתעה, שכן העבירה עצמה ותוכנה יצרו סיכון רציני ביותר".

 

פרקליטיהם של שאהין וסרחאן, עורכי דין דוד דרעי ותאמר עובייד, אמר ל-ynet כי העונש חמור מאוד ובכוונתם לערער לבית המשפט העליון. "העונש נראה קל אבל הוא חמור יחסית לעבירה. התיק התחיל כתיק פשע חמור של ריגול והסתיים כעוון של רשלנות. מעולם לא נידון אדם למאסר על עבירה כזו. למרשינו לא היתה שום כוונה לגרום נזק".