על פי הצעת החוק, תידרשנה אותן נערות להצהיר בנוסף לנדרש מהן כיום, כי למדו במשך שנתיים לפחות בשלוש השנים שקדמו להגשת התצהיר במוסד חינוכי דתי שאישר שר הביטחון. עוד מוצע כי תוטל עליהן החובה לצרף לתצהיר אישור רשמי מהמוסד בו למדו. לדברי חסון, בכך ניתן יהיה להשיג את האיזון הראוי בחוק ולצמצם עד כמה שניתן את תופעת ההשתמטות בשם הדת בקרב נערות.
על פי החוק הנהוג כיום, נדרשות המעוניינות בקבלת פטור משירות חובה בצה"ל מטעמי דת להגיש רק תצהיר בפני שופט, על פיו טעמים שבהכרה דתית מונעים מהן מלשרת בשירות ביטחון והן שומרות על כשרות בבית ומחוצה לו ואינן נוסעות בשבת.
לעומת זאת טען נהרי כי אכן קיימת בעיה, אולם הצעת החוק לא תפתור אותה. לדבריו, הפתרון בהצעת חוק זו איננו ישים ויש להגיע להסכמות משותפות בעניין ולא בדרך שמשנה סדרי עולם.
עוד טען השר נהרי, כי הצעת החוק משנה את הסטטוס קוו ודרך התנהלות הצבא נגד הבנות. במהלך הוויכוח שאל נהרי את השר סער מדוע הצעת החוק הוגשה כפרטית ולא כממשלתית, ועל כך ענה סער שיש הצעת חוק ממשלתית דומה בעניין ש"תקועה כבר שלוש שנים בגלל החרדים".
בעקבות הוויכוח, הציע שר המשפטים, יעקב נאמן, כי ההצבעה על הצעת החוק תיערך בעוד כשבועיים וכי עד אז יובאו הצעות שונות כדי שניתן יהיה להגיע להסכמות בעניין זה. למרות התנגדות סער לדחייה, החליטה הוועדה לדחות את ההצבעה.