המאהבת עלולה להפסיד את נעוריה ואת זכויותיה

התופעה של קשרים רומנטיים לשם שדרוג מעמדי בישראל עדיין נשלטת ברובה על ידי זוגות המורכבים מגברים מבוגרים ואמידים ומסינדרלות צעירות, והיא עלולה להכניס את שני הצדדים לסבך משפטי כואב, אם לא יגדירו היטב את יחסיהם מבעוד מועד

בספרות האמריקנית נוהגים לכנות את הנשים המנסות להפיל ברשתן גברים עשירים בשם Gold Diggers - 'כורות זהב', התייחסות להמונים ששטפו את קליפורניה בשנות ה-80 של המאה ה-19 בחיפוש אחר התעשרות מהירה ממציאת זהב.

 

באחרונה התחילה להסתמן תופעה הפוכה, בעיקר בארצות הברית, של גברים צעירים התרים אחר נשים מבוגרות, שיקחו אותם כמאהבים או כבני לוויה (ראו מסגרת), מתוך תקווה לזכות בנתח מהירושה.

 

לדברי רפי שדמי, עורך דין ותיק לדיני משפחה, התופעה של קשרים רומנטיים לשם שדרוג מעמדי בישראל עדיין נשלטת ברובה על ידי זוגות המורכבים מגברים מבוגרים ואמידים ומסינדרלות צעירות, והיא עלולה להכניס את שני הצדדים לסבך משפטי כואב ומורכב, אם לא יגדירו היטב את יחסיהם מבעוד מועד.

 

"על פי רוב באים אלי גברים מבוססים המקיימים מערכות יחסים מחוץ לנישואים, או כאלה המתחילים זוגיות חדשה לאחר גירושים ומודאגים ממלכודות כלכליות ומשפטיות הרובצות לפתחם", אומר עו"ד שדמי. "רבים מהם לא משערים, שדווקא הצד החלש והפגיע במערכת היחסים הזו הוא הצד של המאהבת, שצריכה לדאוג היטב לעתידה, אם הקשר הרומנטי יעלה על שרטון בעתיד".

 

לדבריו, המורכבות המשפטית שעלולה להתפתח מסיפור אהבה שכזה היא רבה, ואינה תלויה דווקא בחוזים ובהסכמות בכתב. הגבר העשיר עלול להיפטר מהמאהבת שלו בכל רגע ובכל אמתלה, ואם היא לא תדע לעגן את זכויותיה בהסכם, או להצטייד בראיות מתאימות, היא עלולה להפסיד גם את נעוריה וגם את זכויותיה. "בסופו של יום היא עלולה למצוא את עצמה ללא רכוש, ללא זכויות חוקיות או סוציאליות בסיסיות, לאחר שבגרה, איבדה מחינה והוחלפה על ידי צעירה ממנה".

 

שדמי מציין שהחוק בישראל מייחס חשיבות רבה למוטיב משך היחסים, לתלות שהתפתחה בין בני הזוג הידועים בציבור, ולעובדה שיש להם, או אין להם ילדים. כמו כן מייחס הדין חשיבות רבה למניע להתפרקות הקשר. שאלות אלה עשויות לצוץ כשהידועה בציבור תדרוש לקבל את זכויותיה מהידוע בציבור שלה, מתוקף הזוגיות שקיימו לאורך שנים. דרישה כזאת עולה על פי רוב בתום הקשר, אם כי לעיתים גם שנים רבות לאחר מכן.

 

הסכם לחיים משותפים – אינטרס של שני הצדדים

הואיל ולרוב הגבר מגיע ליחסים אלה בעמדת כוח, לפחות כלכלית, והואיל וקיים חשד סביר שהמאהבת הצעירה נעתרה לחיזוריו לא בשל אישיותו, אלא בשל עושרו, רבים מהגברים לא יסכימו כלל לחתום על הסכם כלשהו, בעוד האחרים יעמידו תנאים רבים ומורכבים שיבטיחו מתן חומרי משמעותי רק אם מערכת היחסים תעמוד במבחן הזמן ותהפוך לרצינית.

 

לדברי עו"ד שדמי, 'הסכם לחיים משותפים' הוא העיגון הטוב ביותר של קשר בין ידועים בציבור. "הסכם שכזה צריך להתבסס על הגינות כלפי שני הצדדים", הוא אומר, "ומטרתו להבהיר את הדרישות והרצונות של כל אחד מבני הזוג ולהוציא את הזוגיות מהערפל ומאי הוודאות האופפת אותה על פי רוב". לדבריו, ניסוח חוזה שכזה מאפשר לבני הזוג לבחור לחיות יחדיו, כשכל אחד מקבל מהקשר את מה שרצה, ונותן את מה שהסכים לתת מבעוד מועד.

 

הסכם לחיים משותפים מומלץ לערוך בעזרת עורך דין בעל ניסיון בתחום דיני המשפחה. רצוי לאשר את ההסכם בפני שופט, למרות שגם הסכם שנחתם על ידי הצדדים ללא אישור שכזה יהווה ראיה משמעותית בסכסוך משפטי עתידי אם יתפתח.

 

"אם האשה תבוא בדרישות גבוהות כבר בתחילת הדרך, הדבר יעביר מסר מאוד לא טוב ועלול להתפרש כניסיון שלה לזכות בממון ולנטוש את הקשר", אומר שדמי. "לעומת זאת, גבר שלא יסכים להבטיח דבר למאהבת שלו, וינצל עד תומה את עמדת הכוח שלו עליה, מסתכן ביצירת מוטיבציה שלילית אצל בת זוגו, שבמקרה הטוב תביא לפרידה מהירה, ובמקרה הרע – תביא לסכסוך קשה ויקר".

 

לדברי עו"ד שדמי, הסכם לחיים משותפים צריך להיות בנוי על סבלנות והדרגתיות, כדי לתת מספיק זמן לרכישת אמון מצד שני הצדדים. מאוד מקובל להכליל בו אבני דרך תקופתיות, שמבטיחות הגדלה של השיתוף והתמיכה של הגבר באשה ככל שחולף הזמן.

 

מה עושים אם הגבר מסרב לחתום על ההסכם?

"גם כשהגבר מסרב לחתום על חוזה לחיים משותפים, אין זה אומר שבהסתיים מערכת יחסים ממושכת, בית המשפט יתכחש לקיומה", אומר שדמי. לדבריו, במקרה של סירוב לחתום על הסכם לחיים משותפים, על האשה לדאוג לקיום השיתוף בפועל – גם ללא הסכם חתום. שיתוף זה יכול להתבטא למשל בקבלת קצבה חודשית קבועה, גם לאחר שנים של חיים משותפים. הקצבה הזו איננה רק קצבת קיום, שתאפשר לה לחיות מיום ליום, אלא חייבת להכיל בתוכה גם קצבה לחסכון לעתיד, במקרה בו יתפרק הקשר.

 

כמו כן, בהיעדר הסכם, מומלץ לאשה לשאוף לקבל מעין סטטוס של ידועה בציבור. במשפט בישראל, ידועה בציבור זכאית לכל ההטבות המגיעות לאשה נשואה. על מנת לקבל מעין סטטוס שכזה מומלץ למאהבת הצעירה לגור בדירה השייכת בפועל לגבר, ולא בדירה שכורה. הסיבה לכך שאם חס וחלילה קורה משהו לבעל והוא מת, אי אפשר לפנותה מביתה, והיא תוכל להמשיך לגור בו עד סוף ימיה. כן ממליץ שדמי לאשה לדאוג לכך שתהיה רשומה כמוטבת בהוראה בלתי חוזרת בקופות הגמל ובפנסיות של הידוע בציבור שלה.

 

לאסוף קבלות לקניות יקרות ערך שרכש עבורה הגבר

עו"ד שדמי מציין שהיו ידועות בציבור שהוסיפו את שם משפחתו של הידוע בציבור שלהן לשם משפחתן – גם זאת כאקט להגדלת השיתוף. כן מומלץ לידועה בציבור לאסוף ראיות לחיים משותפים עם בן זוגה, ראיות שבית המשפט עשוי לראות בהן ביום מן הימים הוכחה לטענותיה. מכתבי אהבה הם הוכחה מצוינת לניהול קשר חסוי – ולכן על המאהבת לבקש מהגבר שישלח לך מכתבים בהם הוא מספר לה כמה הוא התגעגע אליה. בבוא היום ישמשו מכתבים אלה כראיה בבית המשפט.

 

כן ממליץ שדמי לאשה לאסוף קבלות לקניות יקרות ערך שרכש עבורה הגבר, כמו כרטיסי טיסות לחו"ל, דרכונים ישנים, וכן סמלי סטטוס שיעידו על רמת החיים הגבוהה אליה הורגלה בשל הרומן אותה ניהלה עם האיש – בהם כרטיסי אשראי, מנויים למכוני כושר יוקרתיים, כרטיסים למופעים והצגות, מכוניות פאר, תכשיטים, שעונים, פריטי אופנה יוקרתיים ועוד. "איסוף ראיות שכזה מהווה אמנם בפעולה מחתרתית המעידה על חוסר תום לב", אומר עו"ד שדמי, "אבל עצם העובדה שגבר מסרב להכיר בידועה בציבור שלו בהסכם לוקה בחוסר תום לב מצדו". לדבריו, כל אותן ראיות לניהול הקשר יקלו על האשה להוכיח בבוא היום כי מגיעות לה זכויות בשל החיים המשותפים שלא עוגנו בחוזה.

 

מה צריך להיות בהסכם חיים משותפים

1. הסכם כתוב בין שני בני הזוג הוא העיגון הטוב ביותר של קשר ידועים בציבור, אבל למרות שלא מוטלת על כך חובה, רצוי לאשר את ההסכם בפני שופט.

2. הגינות בדרישה שצריכה להיות מתונה והדרגתית – פונקציה של משך חיים משותפים. למשך החיים המשותפים יש להציב אבני דרך בהן יינתנו זכויות רבות יותר לבן הזוג הפחות מבוסס.

3. בכל הסכם חיים משותפים רצוי שיהיה מנגנון מוסכם של פתרון מחלוקות. צריך למנות בתוכו מגשר ובורר מוגדרים – על מנת שלא להשאיר פתח לסכסוכים חסרי מוצא.

4. האשה צריכה לשאוף לזיקות שיתוף: חשבון בנק משותף, כרטיסי אשראי, קנית דירה על שמה. בכך מראה הגבר החלטה להכניס את האשה כשותפה אמתית לחייו. אם יש עסק – מומלץ לאשה שתבקש להיות שותפה בו, ואם לא, לבקש מהגבר שיקים איתה עסק חדש. גם זו זיקת שיתוף חשובה.

5. בהסכם צריכים להיות סעיפי הגנה מפני ילדיו ומשפחתו השנייה של הגבר. סעיפים אלו יגוננו על האשה מפני נסיונות של בני המשפחה לסלק אותה מהעסק המשפחתי ולנשל אותה מזכויותיה.

6. שיקום: לאחר תום הקשר, זקוק על פי רוב הצד החלש לתקופת שיקום. גם פירוט התנאים שינתנו בתקופה זו טוב אם יהיו מעוגנים בהסכם. ככלל ידועה בציבור לא זכאית למזונות אשה, אלא אם כן קיים הסכם מפורש ובכתב שביצועו מחייב את הגבר לזון את ידועתו בציבור במקרה של פרידה. בית המשפט פוסק פעמים רבות במקרים בהם אין הסכם כשנתיים עד שלוש שנים של תמיכה כספית, הנקראים גם 'מזונות שיקומיים'. 

 

ביהמ"ש יבקש לדעת את סיבת סיום הקשר

כשמגיע פרק היחסים לקיצו וחל פירוד, מתחילות לצוץ הבעיות והדרישות של הידועה בציבור, ואז גם מגיעים חלק מהסכסוכים האלה אל ביהמ"ש. לדברי עו"ד שדמי, ביהמ"ש או בית הדין שדנים בבקשתה של האשה לפיצויים יבקשו לדעת את סיבת סיום הקשר. אם יתברר שהאשה עצמה ניהלה רומן עם גבר אחר, או יזמה בעצמה את ניתוק הקשר, זכויותיה עלולות להיפגע, בעוד שבמקרה הפוך, בו הגבר החליט לסיים את מערכת היחסים בשל מציאת מאהבת חדשה – יראה בכך בית המשפט ניצול של האשה וידאג לפצותה.

 

כן מייחס ביהמ"ש חשיבות רבה למשך הקשר, ולעובדה אם יש או אין לידועים בציבור ילדים משותפים. ככל שהקשר נמשך על פני שנים רבות יותר, כך עלול הגבר להידרש לשלם לידועתו בציבור דמי שיקום גבוהים יותר, שיתבטאו בחלקים מנכסיו ומהונו – ממש כמו פרידה בין בני זוג נשואים. בית הדין הרבני לא רואה בעין יפה הסכמי חיים משותפים אלא רואה בידועים בציבור נשואים לכל דבר, שבאו יחד בברית הנישואים מתוקף ביאה (קיום יחסי אישות), ועל כן צריכים לעבור גירושים לחומרה.