שופט סירב לנאשם שרצה להיכלא: עוני אינו פשע

מועמר חאלד שמא מטמרה הואשם בניסיון לסחור ברכב גנוב, זמן קצר לאחר ששוחרר ממאסר בגין עבירות דומות. הוא רצה לשוב לכלא משום שלא מצא עבודה, אך השופט קבע: "הבקשה להפוך את בית המעצר למקלט סוציאלי נדחית"

האמרה כי עוני אינו פשע, זוכה לחיזוק משפטי: שופט בית המשפט המחוזי בחיפה דן היום (ג') בבקשתו של נאשם בעבירות רכוש, שביקש להיכלא עד תום ההליכים בשל מצבו הכלכלי הקשה. השופט דחה את הבקשה וקבע: "עוני אינו מהווה עבירה, ואינני מתכוון לחתום על החלטה שעניינה מעצר, כאשר הסיבה היחידה הינה קושי כלכלי".

 

בפברואר השנה נעצר מועמר חאלד שמא, בן 35 מטמרה, והואשם בניסיון לסחור ברכב גנוב. למרות שביצע את המעשה זמן קצר לאחר ששוחרר ממאסר של שנה וחצי בגין עבירות דומות, קבע בית המשפט כי אין מקום להחזיקו במעצר במהלך תקופת משפטו - והוא שוחרר בתנאים מגבילים.

 

שמא פנה לבית המשפט וביקש להיכלא למשך התקופה שנותרה עד תום משפטו. הוא נימק את הבקשה במצב כלכלי קשה, בין השאר משום שלא מצא עבודה, ואביו נאלץ לפקח עליו במעצר הבית לבדו - היות שאמו חלתה. התביעה לא התנגדה לחזרתו למעצר, והתובע אף ציין בתיק כי עמדתה של המדינה לכתחילה הייתה כי יש לעצרו עד תום ההליכים.

 

השופט רון שפירא סבר אחרת. "חרף ההסכמה ההדדית של שני הצדדים,

לא מצאתי מקום לאשר את מעצרו. מעצר אינו משמש כאכסניה לפתרון בעיות כלכליות ותכליתו היא הגנה על שלום הציבור", ציין בהחלטתו. "אינני סבור שיש מקום להורות על מעצרו של אדם אשר נקבע שאין צורך במעצרו, גם אם הוא מבקש זאת, וזאת כאשר העילה היחידה למעשה אינה מבין העילות המנויות בחוק הפלילים אלא בעיה כלכלית".

 

הוא ציין כי לא הוצגה בפניו עילה חוקית למעצרו של הנאשם, או טענה כי הפר את מעצר הבית. "אשר על כן, הבקשה להפוך את בית המעצר למקלט סוציאלי נדחית". השופט הורה בנוסף כי אביו של הנאשם, שאמור לפקח עליו בעת מעצר הבית, יוכל לצאת לעבודתו בשעות היום, והנאשם ייוותר רק בהשגחה של אזיק אלקטרוני. בנוסף, הנאשם יוכל לצאת בכל יום מביתו, למשך שש שעות, על מנת לחפש עבודה.