מחלה אינה סיבה לדחיית דיון בבית-משפט

כך קבע ביהמ"ש אחרי שבעליה של חברה שנתבעה על-ידי לקוח בן 96 ביקש לדחות את הדיון בחודש עקב מחלתו

אדם בן 96 הגיש תביעה נגד המכון לשיקום השמיעה בע"מ ונגד אחת מבעלות המכון. בעבר הגיש המכון בקשת דחייה עקב חופשה שנתית, ובבקשה זו לא נזכר כלל אותו בעלים אשר הגיש את בקשת הדחייה הנוכחית.

 

בעל המכון טען, כי הוא סובל משיתוק ולכן מבקש מבית המשפט לאשר דחיה של לפחות חודש במשפט.

 

מחלת בעלי חברה אינה מצדיקה דחיות ממושכות

השופט אלכסנדר רון מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים שלח איחולי בריאות לבעל המכון, אך דחה את הבקשה עצמה.

 

נקבע, כי אמנם, בית המשפט רגיש לבריאותם של בעלי הדין, אך מחלת בעליה של חברה אינה מצדיקה מתן אישור לדחיות ממושכות, נוכח זכותו של התובע להשמיע את טענותיו בפני בית המשפט ללא דחיות יתירות.

 

עוד נקבע, כי לאור הבקשה הקודמת, ברור כי קיימת בעלים נוספים לעסק, ולפיכך לא יקשה עליה לייצג את המכון.

 

השופט ציין, כי על בית המשפט לקחת בחשבון גם את מצב בריאותו של בעל הדין שמנגד. "לדברי התובע הינו בן 96, ושיקול זה, מבחינת בית המשפט, חשיבותו אינה נופלת מהרגישות שראוי לגלות למחלת בעלי הנתבעת 1" כתב השופט.

 

בהתאם לזאת, נדחתה בקשת הדחייה שהגיש המכון, והדיון יתקיים כפי שנקבע מראש.

 

לעיון בפסק הדין

 

אתר המשפט הישראלי פסק דין