לדברי ה-MDU, פלרטוט ברשתות חברתיות מהווה עבירה אתית בגלל תפקידם ומקומם המיוחד בחברה של רופאים. בהודעת הארגון נכתב שמטופלים רבים יחלקו מידע אישי עם הרופא שלהם, ושרופא עשוי לומר בפייסבוק דברים שלא היה מעז להוציא מפיו במשרד הרופא או חדר הטיפולים.
דוקטור אמה קוזנר, יועצת משפטית-רפואית ב-MDU, שהמאמר שלה על הסכנות הנסתרות של פייסבוק הופיע במגזין ה-MDU אמרה: "כמה מהרופאים אמרו שהם מרגישים שזה יהיה גס רוח לא להגיב לפציינטים שיוצרים עמם קשר ברשת החברתית, אבל בהתחשב בכך שאין מדובר באמצעי תקשורת פורמלי, כל סוג של התקשרות מסוג זה צריכה להישאר מחוץ למערכת יחסי רופא-מטופל".
בהודעה נכתב גם על רופאה שסבלה מחיזורים מצד מטופל שהציק לה באופן עקבי בפייסבוק וכן השתמש במידע שאסף משם, כגון הפרח האהוב עליה, בניסיון לזכות בליבה. הוא שלח לה זרים רבים של שושן צחור, אותו פרח אהוב על הרופאה, בטרם זו פנתה ליעוץ ב-MDU.
הארגון המליץ לרופאים שלא להגיב כלל לפלרטוטי רשת מצד מטופלים וכן לשנות את הגדרות הפרטיות ברשתות החברתיות כדי לא לחשוף מידע אישי.