מנכ"ל בית ההשקעות פסגות, רועי ורמוס, זכה לשבחים רבים בתקשורת על התנהלותו במשבר אגרות החוב של השנה האחרונה, גם על האסרטיביות שבה התנהל מול הטייקונים, בעיקר לב לבייב, וגם על ההסכמים שהגיע אליהם עם אותם טייקונים בסופו של דבר - שפתרו המשבר. אבל נראה כי ורמוס מעדיף כעת, כשהבעיה נראית פחות מאיימת, לעסוק בחשבון נפש.
ורמוס, שנאם הבוקר במפגש שנתי של הצמרת העסקית שעורכת חברת דן אנד ברדסטריט, הצהיר: "הכישלון שלנו בבתי ההשקעות נגע לתמחור לא נכון של סיכונים. כל הגופים המוסדיים (קופות גמל, קרנות פנסיה ובתי השקעות וחברות ביטוח - ת"ג), יצטרכו לעשות שיעורי בית. ייקחו עוד הרבה שנים עד שנלמד את כל הלקחים, אבל אנחנו בעקומת למידה ומשפרים את הטיפול בכספי הלקוחות.
"לאור חוסר הניסיון שלנו אפשר לומר שהטיפול שלנו היה בסך הכל טוב. שאלו אותי אם זה נראה לי בסדר שלבייב נשאר עם 50 אחוז אחרי כל מה שקרה, אבל אני חושב שהתפקיד שלנו זה לא להעניש טייקונים, אלא לדאוג שהכסף יחזור לעמיתים ולחוסכים".
בהתייחסו לשאלה, האם הגופים המוסדיים מנהלים את הכסף כיום כפי שמרבית החוסכים היו רוצים, ענה ורמוס: "לא, בהגדרה כיוון שכיום אנחנו מערבבים חסכונות של היי-טקיסטים בני 28 עם קשישים בני 90 למרות שיש הבדלים עצומים בצרכים שלהם, המבוגרים שונאים סיכונים והצעירים זקוקים סיכונים כדי להרוויח יותר בהמשך. אני מאוד שמח על כך שהאוצר מתכנן ליישם כאן את המודל הצ'יליאני שבו ניהול כספי חוסכים מותאם ישירות לגיל שלהם בעקומת סיכונים יורדת".
למרות הביקורת העצמית ניצל ורמוס את ההזדמנות גם לגונן על בתי ההשקעות, ואמר: "טוב שיש גם מערכת ניהול כסף חוץ בנקאית. בחיסכון חייבים איזשהו סיכון, אין בעולם חיה כזאת תשואה ללא סיכון, אפשר לקנות רק אגרות חוב ממשלתיות ולקבל תשואה נמוכה ביותר, אבל גם הן מפסידות לפעמים. גם בעתיד חלק מהאשראי של הבנקים והציבור לא יוחזר במלואו ואין מה לעשות בעניין. טוב שהבעיות בחיסכון הפנסיוני עלו לשיח הציבורי לראשונה, וזו תוצאה חיובית של המשבר".