קצינים: נגרם נזק כי לא דיווחו על שיפוט הבכירים

בדיקת ynet מעלה כי ההליך השיפוטי למפקד אוגדת עזה ולמח"ט גבעתי בוצע במאי 2009. בכירים בצה"ל חוששים מנזק תדמיתי בעקבות הפרסום המאוחר. סגן הרמטכ"ל לשעבר, דן הראל, העריך שתקלה גרמה לכך שהמידע לא הועבר לדובר צה"ל

חנן גרינברג פורסם: 02.02.10, 00:23

מי לא נתן את ההוראה? קצינים בכירים בצה"ל הביעו אמש (יום ב') חשש שלפיו האופן שבו נחשף ההליך השיפוטי נגד שני קצינים בכירים על רקע תקלה מבצעית במבצע "עופרת יצוקה" גרם לנזק לצבא בקרב על דעת הקהל. "היה צריך כבר מזמן להודיע כי השניים נשפטו - מה שמראה על מערכת שיודעת למצוא ליקויים, ולא ליצור מצב שבו זה מתגלה בדיעבד כמה חודשים אחרי והופך לדבר המרכזי ביותר", אמרו בצה"ל.

  

מבדיקת ynet עולה כי ההליך השיפוטי שנערך למפקד אוגדת עזה, תא"ל אייל אייזנברג ולמפקד חטיבת גבעתי לשעבר, אל"מ אילן מלכא, בוצע בפועל בחודש מאי 2009, לאחר שהפרקליט הצבאי הראשי גיבש חוות דעת מנומקת בנושא והמליץ לרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי כי השניים יועמדו לדין משמעתי בעבירה של חריגה מסמכות. האחרון החליט כי אלוף פיקוד הדרום, יואב גלנט, יבצע את ההליך. גלנט החליט לנקוט בעונשים קלים יחסית נגד השניים, התרעה ונזיפה, שכן בסופו של דבר מדובר באירוע נקודתי שלא גרם לנפגעים בנפש. 

 

קצינים בצה"ל שידעו על ההליך השיפוטי אמרו כי פרסום הדבר בסיטואציה הנכונה ובאופן הברור היה חוסך את מחול השדים שהתרחש היום. אפילו מי שעיין בדו"ח של הפרקליטות הצבאית שהופץ בסוף אוקטובר אשתקד, לא היה יכול לחשוב כי מפקד אוגדת עזה הועמד לדין, זאת בגלל טעות בציון הדרגות בסעיף שהתייחס לעניין: "...במקרה אחר הועמדו לדין משמעתי קצינים בכירים בדרגת אלוף משנה וסגן אלוף, בגין ביצוע ירי ארטילרי שלא בהתאם לפקודות הצבא", נכתב במקור. 
 

סגן הרמטכ"ל במבצע: גם אני לא ידעתי

גם סגן הרמטכ"ל בזמן מבצע "עופרת יצוקה", אלוף (מיל') דן הראל, התייחס אמש לעובדה שהמידע על שיפוט הקצינים פורסם באיחור רב כל כך. "גם אני לא ידעתי בזמן אמת שהאלוף שפט", הודה הראל, שסיים את תפקידו באוקטובר 2009.

 

האלוף במילואים הראל העריך כי העובדה שהקצינים הבכירים הועמדו לדין לא פורסמה בתקשורת בגלל תקלה. "הנושא הזה, בשל תקלה פשוטה אני מניח, לא הגיע לדובר צה"ל ולא פורסם לציבור. להיפך - הרי אם זה היה מגיע לדובר צה"ל, הם היו שמחים לפרסם את זה כיוון שזה תומך ב'קייס' שלנו, שאנחנו מתחקרים את עצמנו, בודקים את עצמנו ואפילו שופטים את האנשים".

תקיפה ברצועת עזה במהלך "עופרת יצוקה" (צילום: AFP)

 

"העניין הזה הוא תוצאה של פשוט טעות, לא רוצה להגיד טעות משרדית", המשיך הראל, "אבל זה

לא עבר בצינורות, אלא נדון בערוצים הפיקודיים. מפקד האוגדה, שלקח אחריות פיקודית, הרי שלמרות שניהל את כל מבצע עופרת יצוקה בצורה יוצאת מהכלל, נשפט על חלקו באירוע הזה בתוקף אחריותו הפיקודית ומפקד החטיבה - שוב, חטיבת גבעתי נלחמה באומץ לב בצורה מצוינת - גם הוא נשפט על האחריות האישית שלו באירוע הזה".

 

כעת ממתינים בצה"ל בדריכות להחלטת הפרקליטות הצבאית בעניינם של מספר תיקי מצ"ח שנחקרו בחודשים האחרונים. מדובר במספר אירועים בהם נחקרו קצינים ולוחמים, לרבות מיחידות מובחרות מצה"ל, על חריגות לכאורה מפקודות צה"ל ודיני המלחמה, שעשויים להבשיל לכתבי אישום.