חוק במדינת דרום אוסטרליה, שחייב כל מי שמגיב לנושא פוליטי ברשת האוסטרלית בתקופת בחירות לכתוב את שמותיהם וכתובותיהם האמיתיים - או להיקנס בסכום של עד 1,250 דולר אוסטרלי - בוטל לאחר מחאה ציבורית נרחבת, כך פרסם אתר ars technica.
החוק נועד להגן על פוליטיקאים מפני השמצות בתקופת הבחירות הרגישה. חקיקה זו היתה מפלה במיוחד: חלה רק על בלוגרים ומגיבים לכתבות – ולא על אתרי החדשות עצמם.
ראוי לציין, כי חוק דומה (אם כי נוקשה יותר) הועבר בסין בשנה שעברה.
הפוליטיקאים באוסטרליה רגישים במיוחד לתגובות בוטות או משמיצות, וקיימים חוקים אשר מגבילים ומענישים במקרים של הוצאת לשון הרע. פרקליט מדינת דרום אוסטרליה, מייקל אטקינסון, הגן על החוק בראיון לרדיו המקומי, וטען שהאנונימיות מאפשרת ליריבים פוליטיים לתקוף פוליטיקאים ברשת האינטרנט.
"באתר מסוים הועלתה תגובה של אדם בשם אהרון פורנרינו ממערב קרוידון. האדם הזה אינו קיים, והוא הומצא על ידי המפלגה הליברלית כדי להפיץ את רעיונותיה", אמר.
החוק עורר מחאה ציבורית נרחבת באוסטרליה, בה נושאי חופש האינטרנט נמצאים בה בכותרות מזה תקופה ארוכה לאור תוכניתה של הממשלה לסנן ולצנזר אתרים.
אתר AdelaideNow אף פרסם את תמונתו של מר פורנרינו, אדם אמיתי לחלוטין ולא זהות פיקטיבית שנועדה להתנגח בפוליטיקאים בניגוד לטענת פרקליט המדינה. באתר, בו פורומים בנושאים פוליטיים מקומיים, נכתב: "התיקונים לחוק הבחירות, אשר כופים על בלוגרים וכל מי שמשתתף בשיח הפוליטי לחשוף את פרטיהם, נראה כניסיון להשתיק את התנגדות הציבור למדיניות הממשלה".
עוד נטען כנגד החוק, כי המאמץ לבחון כל ציוץ בטוויטר, כל תגובה לכתבה וכל מה שכותב כל בלוגר ברשת יצריך משאבים עצומים ואינו משתלם.
בעקבות המחאה, הודיעו שלטונות דרום אוסטרליה כי יבטלו את החוק. אטקינסון אמר "המשוב שקיבלנו דרך אתרים כמו AdelaideNow מראה ש'דור הבלוגינג' סבור כי החוק שנתמך על ידי כל המפלגות ועבר ברוב גדול בפרלמנט, הוא מגביל שלא לצורך. מיד לאחר הבחירות אבטל את החוק. הדבר מעט משפיל עבורי, אבל זהו טיבה של המערכת הדמוקרטית".