לאחרונה הותקף המדען הראשי של משרד החינוך הד"ר גבי אביטל. על מה ולמה? משום שערער על בלעדיותה של תיאורית האבולוציה בחומר הלימוד במערכת החינוך. מי שמתבסס על דארווין - כך בדבריו ל"כתב העת המדעי הנחשב" של "מכון מאיר" - מתבסס על יסודות לא-אמוניים, ולמעשה מייתר את תפקידו של האל בעולם.
נו, קודם כל, טוב שיש קצת אמונה במשרד החינוך. לא הכל צריך להיות "מדעי" כל הזמן. מרוב "ראציונליות" וצורך להוכיח כל דבר, איבדנו את הלב. זרקנו את הרגש. מה עם קצת אמונה? קצת יידישקייט?
ידידיי, התורה היא נצחית. והאבולוציה? אמנם נכון, בדורנו היא התורה המדעית השולטת בכיפה, אך מחר? ראו את המדענים האלו, חסרי עמוד שדרה לחלוטין. יום אחד יבוא מדען גדול מהם וישכנע אותם בתיאוריה אחרת. מיד ינטשו את האבולוציה. אנחנו, יש לנו תורה בת 3,000 שנה שאבותינו מסרו נפשם למענה. האם נזנח אותה חס וחלילה לטובת בורות נשברים אשר לא יכילו המים?
אולי מספיק עם שחיטת הפרות הזו. קודם בא גליליאו ו"הוכיח" שאנו איננו במרכז. שלא כל היקום סובב סביבנו אלא דווקא אנו סובבים את השמש. פתאום בא דארווין זה ורוצה להוריד את "נזר הבריאה" מראשנו והנמיכנו לרמתם של חיות היער. אם היה אומר שאבותינו הם דולפינים, ניחא. היינו מחליקים. אבל אבא קוף?
הרי לפי ההגיון הזה ניתן לטעון כי גם בתפישה הפילוסופית-דתית קיימת אבולוציה. בתחילה היו עובדים לעצים ולאבנים, אחר כך לאלים, מאוחר יותר לאל אחד ומה היום? "התקדמנו" לדרגת אתיאזם? היש מגוחך מזה? דוגמה זו מראה עד כמה מטופשת התפישה האבולוציונית. הן במידה וזו באמת מתקיימת, נהיה כולנו בדור הבא כופרים זוללי פוקימונים שהתפתחו משפנים.
לסיכום, אני דוחה על הסף את תורת האבולוציה. נכון, שר החינוך גדעון סער הכריז כי יקשה ערפו וימשיך ללמד את תורת כפרנית זו. אך אני אנהג כדרכי, ככתוב "צדיק באמונתו יחיה". ולמרות שאני מעדיף את חיות היער על פני אוהדי כדורגל, אמשיך לחנך את צאצאיי שהם נזר הבריאה. ואם ישאל מי מהם על אותו הבל הקרוי "אבולוציה" אשיב : "הבל הבלים, הכל הבל. לא קופים ולא סער".
פורים שמח.