חשין: הרחבת סמכות הדיינים - הדרך לגיהנום

השופט בדימוס יוצא בחריפות נגד היוזמה להרחבת סמכויות בתי הדין - "שינוי מעשה בראשית, הסולל את הדרך לגיהנום במישרין; הם מנהלים מדינה בתוך מדינה". הרב בן דהן בכנס: "יש הסתה נגד בתי הדין, מתעלמים מהנתונים"

מישאל חשין נגד בתי הדין הרבניים: שופט העליון בדימוס תקף אמש (חמישי) בחריפות יוצאת דופן את ההצעה להרחיב את סמכויות בתי הדין, וטען כי מדובר ב"צעד ראשון להפיכת המדינה למדינת הלכה". בערב עיון שקיימו ארגון "קולך" ו"מרכז צדק לנשים" במכון ון-ליר בירושלים אמר חשין שיוזמי המהלך סוללים את "הדרך לגיהנום במישרין". הוא הוסיף כי לוּ הייתה לו השפעה בעניין היה שוקל ברצינות דווקא לצמצם את סמכות הדיינים.

 

"הסמכה של בתי הדין לדון בנישואים אזרחיים היא שינוי מעשה בראשית", הסביר סגן נשיא העליון לשעבר את עמדתו, "בתי הדין התחילו לעסוק גם בבוררות בניגוד לחוק ולקחו סמכות שהחוק לא נתן להם... הם מורדים במלכות שנתנה להם את הסמכות". הוא הזהיר כי אם תתקבל ההצעה יפעלו בישראל שתי מערכות שיפוטיות שידונו באותם נושאים, דבר שיוביל ל"אנדרלמוסיה", כלשונו.

  

חשין לא חשך שבטו מהדיינים, וטען: "בית הדין כפוף למדינה, הדיינים הם עובדי מדינה וסמל המדינה תלוי בו, אולם סקירה מקרוב מראה שבתי הדין מנהלים מדינה בתוך מדינה. הם אינם מכירים במדינה ומתעלמים מהחוקים במכוון". הוא ניצל את ההזדמנות כדי להתייחס גם לנושא מסורבות הגט, אותה הגדיר "שערוריה שמי שסובלות ממנה בעיקר זה דווקא הנשים ששומרות מצוות", ואמר: "אני מתפלא שהנשים לא מרדו עד כה".

  

בהמשך קבל השופט חשין על ההליך הפוליטי למינוי דיינים ועל מה שנראה בעיניו כהתרחקות דין התורה מהמסורת היהודית. הוא קרא להתאימו לערכי החברה המודרנית, אך הודה כי תקוותו לשינוי "הולכת ומתרחקת".

  

במושב אחר בכינוס השתתף מנכ"ל בתי הדין הרבניים, הרב אלי בן-דהן, שבתגובה לדברים טען: "ישנה הסתה נגד בתי הדין וכולם אוהבים לשנוא את בתי הדין". לדבריו, מחקר שנערך בכנסת מצא כי מערכת המשפט הרבנית מהירה ויעילה יותר מזו האזרחית, אבל "כולם מתעלמים מהנתונים האלה".

  

על הרחבת הסמכויות אמר: "במשך 58 שנה זה היה המצב. הייתה אנדרלמוסיה? אלה טענות פופוליסטיות שבאות לנגח ללא שטום בסיס של אמת". הוא הוסיף כי מי שנוטלים לעצמם סמכויות רבות בכוח הם דווקא שופטי בית המשפט העליון ולא דייני בתי הדין הרבניים.