
שנת מאסר אחת. וייץ היום בבית המשפט (צילום: ירון ברנר)
"כתוצאה מנהיגתו הרשלנית לא ציית וייץ לרמזור אדום, לא נתן זכות קדימה למנוח, נכנס לצומת בחוסר תשומת לב וגרם לפגיעה בו", נכתב בהחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. "הוא לא צפר, לא בלם בלימת חירום ולא תמרן באופן שיכול היה למנוע ההתנגשות. מדובר ברשלנות חמורה ובולטת ובעבירה חמורה וקשה, שבה קופחו חיי אדם".
וייץ, חקלאי במקצועו, הודה במיוחס לו. ההרוג, תושב יפו בן 73 במותו, אב לשני ילדים וסב ל-12 נכדים, שלמרות גילו המתקדם עבד ופרנס את משפחתו.
התובע בתיק, עו"ד דניאל בן-טולילה מפרקליטות המדינה, ציין כי למרות העובדה כי וייץ הוא אדם נורמטיבי, אין להקל ראש בנסיבות האירוע בעקבות העבירות הרבות שבהן הורשע, בהן נסיעה במהירות מופרזת, אי ציות לתמרור עצור, נהיגה בחוסר זהירות ועוד.
התביעה אף דרשה מבית המשפט לגזור עליו עונש מאסר בפועל של יותר משנתיים ושלילת רישיון לתקופה של 15 שנים. אשתו של הנאשם, דליה סיאני-וייץ, טענה כי מאז התאונה איבד בעלה משקל רב ומשפחתם חוותה תקופה קשה רגשית וכלכלית.
בין האנשים שהגיעו להעיד לטובת וייץ בבית המשפט גם שכנו למושב, מנהל בית החולים "בילינסון", פרופסור יהודה דנון. הוא הזכיר בדבריו כי במשך תקופה ארוכה שימש וייץ בהתנדבות יו"ר ועד היישוב ותרם רבות למען הקהילה.
פרקליטו של וייץ, עו"ד אבנר גולוב, האשים בשיחה עם ynet כי בית המשפט נהג במרשו בחומרה רבה מדי. "הצומת שבו התרחשה התאונה בעייתי מאוד, יש בו סימני הכוונה מטעים בצבע ירוק, שגורמים לנהגים לעבור בטעות באור אדום במקום בירוק. זו תאונה שהייתה עלולה להיגרם לכל אדם. אין בעברו של מרשי עבירות חמורות ורובן טכניות שהתפרסו על פני עשרות שנים".