העליון דחה בקשת שלום ימיני לעכב את מאסרו

השופט קבע כי עברו הפלילי והתעבורתי העשיר של ימיני, שהורשע בחלקו בדריסת מיטל אהרונסון, אינו מאפשר לקבל את בקשתו לעכב את שליחתו לכלא עד הדיונים בערעור שהגיש

חודש וחצי לאחר שנשלח לחמש שנות מאסר, דחה היום (ב') בית המשפט העליון את בקשתו של שלום ימיני, שהורשע בחלקו בדריסתה למוות של מיטל אהרונסון בתל-אביב, לעכב את ביצוע עונשו עד להכרעה בערעור שהגיש על גזר הדין בעניינו - בו נשלח לחמש שנות מאסר.

 

השופט חנן מלצר הסביר בהחלטתו כי לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי הכבד של ימיני, שהורשע בעבר בהריגה וב-65 עבירות תעבורה אחרות. עם זאת, קבע השופט כי יש לערוך את הדיון בערעור שהגיש בהקדם האפשרי. מלצר הסביר עוד, כי הרשעתו של ימיני נועדה לבטא נורמה פלילית של מלחמה בתאונות "פגע וברח".

 

בפרקליטות טענו כי ימיני החל כבר לרצות את עונשו, ומעתירתו משתמע כי הוא מבקש הלכה למעשה את הפסקת ההליך עד להכרעה בערעור. עוד ציינו בתביעה, כי העבירה שבה הורשע היא חמורה ביותר, ובשל עברו הפלילי והתעבורתי נשקפת ממנו מסוכנות רבה.

 

ימיני הורשע בביצוע עבירה של הפקרה אחרי פגיעה, כאשר נסע באוקטובר 2008 יחד עם חברו שי סימון בנסיעה פרועה בתל אביב, בעוד הג'יפ בו נסעו השניים פגע במיטל אהרונסון שמתה ופצע בצורה קשה את חברתה מלי יזדי.

 

פרקליטו של ימיני, עו"ד מוטי כץ, טען בערעור כי "הרשעתו, כמי שלא נהג ברכב וכמבצע 'בצוותא' של עבירת ההפקרה בגלל ששתק היא שגויה בעליל ותקדימית, שלא נמצא לה אח ורע בפסיקת בתי המשפט בישראל". הוא אף גרס כי הכרעת הדין כוללת קביעות עובדתיות שאינן עולות בקנה אחד עם הראיות, ולעיתים אף מנוגדות לנטען בכתב האישום עצמו.