שר הפנים אמנם נתן את אישורו להמלצות הוועדה, אולם למרות פרק הזמן הארוך שחלף מאז פרסומן - לא טרח סבג למלא אחר ההוראות. בחלוף זמן מה, הגיש אשר שמואלי, חבר מועצת העיר מטעם סיעות האופוזיציה, עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את סבג להעביר את הכסף.
בעקבות העתירה, הודיע משרד הפנים כי פרקליטות מחוז הצפון תגיש תביעה אזרחית נגד סבג ונושאי משרות אחרים בעירייה שחויבו לשלם - ולא עשו זאת. בעקבות אותה הודעה, ביקשה עיריית נהריה למחוק את העתירה - דרישה שהתקבלה גם בבג"ץ.
למרות זאת, בחרו השופטים איילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין וסלים ג'ובראן להטיח
האשמות קשות בהתנהלות העירייה, ושיגרו לעבר סבג כי גם אם ההחלטה לחייבו בתשלום לא נשאה חן בעיניו, הרי שהיה עליו לפנות לבית המשפט ולא לנסות לדחות את הקץ. "התקווה הייתה כי הפריץ או הכלב ימותו והנושא יעלה אבק על מדפי משרד הפנים או גורם אחר במדינה, ועל כן - על שום מה לטרוח? אל תעירו ואל תתעוררו", לשון ההחלטה.
הם הוסיפו ושאלו: "היכן ההיגיינה הציבורית הבסיסית? סבג נתן חירות לעצמו לא לשלם מזה ולא להשיג ולעתור מזה, וכך גם עיריית נהריה שקבעה בעצמה שלא לגבות, אך גם לא לעתור. אוי לעיניים שקוראות כל אלה".